682投訴續集: 載得晒+有quota?

這個星期收到兩封回覆本人投訴682的電郵
一封是新巴寄來的(估唔到仲有follow-up)，另一封是交通投訴組

大家說寄去交通投訴組會有用
依我看來，其回覆比新巴的還要糟糕...

---------------

[有關路線682事宜]

就你於2006年12月5日就上述事項發給我們的電郵，本組已經收到運輸署回覆，現謹轉
述如下。

運輸署表示，有關682號巴士班次服務情況，該署亦?分關注。該署曾就第682號線
(往柴灣方向) 的服務情況於最近在小瀝源路歷奇單車場站(大老山隧道收費廣場前一
站)進行了實地調查，調查結果顯示第682號線(往柴灣方向)在早上8時30分至9時的班
次為0至9分鐘，半小時內共有6班車於該站開出，候車乘客都能登上第一部到達的巴
士，上客後巴士仍未滿座，即於大老山隧道收費廣場站仍可接載乘客。調查顯示第682
號線的服務水平大致可應付目前的乘客需求。

雖然如此，該署會繼續與巴士公司密切留意第682號線的服務情況及乘客需求，並會在
有需要時商討進一步加強服務的可行性。

謝謝你向我們提出此事。

交通投訴組總行政主任

------------------

雖然調查時間準確，但其結果絕對令我不服
「上客後巴士仍未滿座，即於大老山隧道收費廣場站仍可接載乘客」，真是胡說！
我敢肯定，在0830-0900這段時間，90%的日子最少會有一班682飛大老山站
(尤其是利安開0814的班次，例必頂閘，如果0814開得快，那麼就是0824的班次頂閘)
我不知道運輸署是在哪一天調查，如果它沒「做馬」
那麼調查大概是這星期或上星期進行
因為臨近聖誕，上班的人少了，682近日的飛站情況的確有改善
但相信一踏入2007年，又會再次故態復萌

至於新巴的回覆，也不離那些例牌內容
但這次多了這段：
「現時在運輸署致力推動改善東區的交通阻塞及環保的前題下，一般增強巴士服務之申請，
均會作出審慎之考慮。故本公司承諾儘量運用現有資源作出服務，並提示車長在儘可能情況下接載乘客。 」

在沒有quota限制的地區，加班也要運輸署批准?
還是連英皇道也有quota了?
抑或... 不過是新巴逃避加班的藉口?

[ 本帖最後由 alexero 於 2006-12-22 22:23 編輯 ]

身為沙田友,,,我都睇唔過眼啦

成日搭83k落第一城(8:35~8:55)見到架架682係草地滾球場都頂哂閘...

都唔知咩調查黎

仲有尋日去旅行...架旅遊巴經過大老山...(~8:55)

見到15-20人等緊682,,,同時見到1架682飛站...

應該加班啦...

路過搭咀:
既然交通投訴組話未頂閘,
樓主不如試下將一些頂閘的情況影低,
再 send 多一次作回覆,
做一個有力證據,
睇下佢點解釋
(斷估佢唔會話你整幅造馬相出黎掛)

原帖由 TP人 於 2006-12-22 23:01 發表
路過搭咀:
既然交通投訴組話未頂閘,
樓主不如試下將一些頂閘的情況影低,
再 send 多一次作回覆,
做一個有力證據,
睇下佢點解釋
(斷估佢唔會話你整幅造馬相出黎掛)

反正早上有時早起冇野做, 又諗唔到去邊度影車好,
得閒等小弟去下個頭影下相先...

原帖由 TP人 於 2006-12-22 23:01 發表
路過搭咀:
既然交通投訴組話未頂閘,
樓主不如試下將一些頂閘的情況影低,
再 send 多一次作回覆,
做一個有力證據,
睇下佢點解釋
(斷估佢唔會話你整幅造馬相出黎掛)

其實見到佢個回覆咁混賬
我都正有此意...

原帖由 TP人 於 2006-12-22 23:01 發表
路過搭咀:
既然交通投訴組話未頂閘,
樓主不如試下將一些頂閘的情況影低,
再 send 多一次作回覆,
做一個有力證據,
睇下佢點解釋
(斷估佢唔會話你整幅造馬相出黎掛)

可能話只係該日派車較混亂,

平日班次正常

原帖由 hkbw 於 2006-12-22 23:03 發表


反正早上有時早起冇野做, 又諗唔到去邊度影車好,
得閒等小弟去下個頭影下相先...

下星期係長假期之間，好多人放假
我估頂閘/飛站的機會會少好多

07年1月2日後就應該會「回復原狀」...

原帖由 Anpretext 於 2006-12-22 23:07 發表

可能話只係該日派車較混亂,

平日班次正常

不妨影相影多幾日？

原帖由 Cantona 於 2006-12-22 23:10 發表

不妨影相影多幾日？

到時又一大堆官方式藉口...