224X用雙層，219X用單層．

2001／12／7一攝．．．

原帖由 petcity 於 2006-12-24 00:39 發表
其實一直有個問題想問

點解你d相可以咁差呢

係咯, 浪費左個特見...

不過圖中咁的天氣,都好難搞...
一係set高iso再pan,一係追

原帖由 petcity 於 2006-12-24 00:39 發表
其實一直有個問題想問

點解你d相可以咁差呢

嘩 ! 駛唔駛咁直接呀

p.s 雖然樓主o既攝影方式可謂 50 年不變
但呢D野.......個人喜歡喇

原帖由 petcity 於 2006-12-24 00:39 發表
其實一直有個問題想問

點解你d相可以咁差呢

嘩,你真係好直接,
好hurt..

要睇樓主係咪滿足於影呢d相,
亦可以知道多數版友都唔滿意.

[ 本帖最後由 KV9033 於 2006-12-24 02:53 編輯 ]

原帖由 KV9033 於 2006-12-24 02:49 發表


嘩,你真係好直接,
好hurt..

要睇樓主係咪滿足於影呢d相,
亦可以知道多數版友都唔滿意.

樓主 D 相已經好過部分板友,部分板友D 相比樓主差唔知多少倍~

原帖由 DM9172 於 2006-12-24 03:49 發表

樓主 D 相已經好過部分板友,部分板友D 相比樓主差唔知多少倍~

客觀角度:
樓主的技術"十年如一日"
不被其他人直指"沒進步"真是"給足面子"

主觀角度:
樓主好好想清楚自己想要甚麼就好~~

其他新版友的相片質素
總有一日會好起來的
(情況如同樓主的一樣,視乎決心如何...)

人地d相2001年影
都算係咁啦...

曾經有一段時間iTalk與某著名巴士討論區有一個明顯的分別，就是iTalk對舊相及相對地比較差的相片沒有排斥，從而免卻不少爭辯。這一直都是小弟與小眾朋友只出沒於iTalk的主要原因。
將相片貼上來是拍攝者的個人喜好。他既非被迫放上來，一眾版友亦非被迫看，有一些不符自己標準的相片，Back一下，看下一個，其實並沒任何問題。如果他根本沒將相片貼上來，我們就根本沒有看與不看的選擇。換句話說，貼相是一種給各版友的Bonus、一項Extra，大家用不著去針對吧。
再者，巴士特見車輛是用以服務市民的，不是巴士公司給巴士迷的拍照比賽，它總不會「個靚pose」給你吧。這張相片，清楚表達了有AL@224X，亦有AA@219X，比起特見版上的「07/12 大口蘭ALxxx@224X!!!」來得豐富多了，卻不見有人去跟特見版投訴，卻是為何？

坦白說，我是十分同意某些版友攝影技術頗為停滯不前，但總不應將自己的標準放在人家身上說「你太差了」吧。需知影相的標準只是一眾巴士攝影師為求完美自己的產物。如果他日他不再將相片貼上來，損失只會是我們，連這個特見也壓根兒不知曉呢。

[ 本帖最後由 AL57_EY4088 於 2006-12-24 09:26 編輯 ]