原帖由 CZ_6686 於 10/1/2007 04:42 發表
唔係咁貴嘛?
佢唔係又係好似CM Accord果隻"表面唔傷,實際好傷"既設計
嘛?
個客有權唔收車囉,到時真係唔知邊個"害死人"
Honda點整到架車"表面唔傷,實際好傷" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2007-1-10 09:23 發表
咁撞法，應該total loss 多啦，又未俾稅，其實車價本身可能同
維修費差唔遠...
咁即係架貨車保險要賠一架全新車既錢比你地公司,
而咁架爛車就歸佢地保險公司 ?
我記得上次有個人係石澳抄左架 OPEL 試車, 咁又唔知點賠呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 XF176 於 2007-1-10 16:36 發表
咁即係架貨車保險要賠一架全新車既錢比你地公司,
而咁架爛車就歸佢地保險公司 ?
我記得上次有個人係石澳抄左架 OPEL 試車, 咁又唔知點賠呢?
照睇理論上就應該係人地保險公司俾一架全新車既錢, 同一時間Honda代理就
拎部車去湯...
不過實際上就好難講..有d保險公司之間係有一個互不追討協議...
如果事主唔追緊d, 煩緊d, 當心連NCB都冇埋呀... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
