[又老調重彈] 唔知如果單野係美國或都日本做而唔係我國做既
唔知M兄又點睇呢?
有時真係覺得
有人會認為一件具爭議性既事情
如果係自己人(或者係崇拜既人)做就永遠係o岩既
但係人地做就永遠都係錯... |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
原帖由 raylex 於 2007-1-23 11:22 發表
睇黎M兄認為領匯加租10000%合理,
將人家美國首都華盛頓變做熱愛和平既
中華人民共和國其中一個特別行政區都合理。
但系作為堂堂大國既中華人民共和國,
毀壞左小日本既衛星之後連招呼都無聲咁就合理?
咁樣小日本點服我地呀?
唔怪得成日有人擔心日本會再次入侵中國啦
中國係熱愛和平架,所以裝左900支導彈對住台灣囉
日本根本唔需要服中國,因為中國既外交底牌一早已經俾人睇穿晒,多得偉大既農民外長啦
日本只需要禁止中國人去秋葉原掃貨,撤晒d中日合資公司走,到時中國人就知道自大既惡果。 |
|
|
|
|
原帖由 norrislaw 於 2007-1-23 19:18 發表
日本只需要禁止中國人去秋葉原掃貨,撤晒d中日合資公司走,
到時中國人就知道自大既惡果。
如果中國人真係覺得賺錢大過所謂「民族氣節」既話,
咁你點解會係另一篇文話中國有咁多唔知咩咩青年?
順便講埋,越多呢 D 咁既咩咩青年,
我晏晝講果句八字真言就越接近事實
──千祈唔好俾我不幸而言中。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
你連糞青呢個字都唔敢講,你都幾政治正確
你唔明點解另一篇文話中國有咁多糞青而又賺錢大過「民族氣節」既話,對唔住,我睇你目前個understanding同背景知識唔足夠去理解呢個人文問題,再解釋都只係花費唇舌。
至於你果八個字有無鼓吹政治行為,呢個應該由站方處理。 |
|
|
|
|
原帖由 norrislaw 於 2007-1-23 20:16 發表
你連糞青呢個字都唔敢講,你都幾政治正確
好過冒被停板之險先...
原帖由 norrislaw 於 2007-1-23 20:16 發表
至於你果八個字有無鼓吹政治行為,呢個應該由站方處理。
更加唔明... (睇你個樣應該係即刻 click 左「報告」掣果種喇) |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-1-23 20:38 發表
睇你個樣應該係即刻 click 左「報告」掣果種喇
不會回應你沒有根據既猜測,請自重! |
|
|
|
|
原帖由 norrislaw 於 2007-1-23 20:47 發表
不會回應你沒有根據既猜測,請自重!
那請不要作出任何不必要的暗示。
明人不說暗話,閣下這樣亦不見得自重。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-1-23 20:59 發表
那請不要作出任何不必要的暗示。
明人不說暗話,閣下這樣亦不見得自重。
閣下說不必要的暗示之前,有否分析句子?
閣下提到 「國之將亡,必有妖孽」
我的回應是「至於你果八個字有無鼓吹政治行為,呢個應該由站方處理。」
對於國之將亡一詞,恕不認同,而事實上是否真的「國之將亡」,定閣下在煽動、還是暗示「國之將亡」?閣下並沒有回應。
有無鼓吹政治行為,呢個應該由站方處理係一個正常不過的常理,但你又從字裡行間指出
睇你個樣應該係即刻 click 左「報告」掣果種喇
對於你沒有根據既猜測,我不需要回應。但你如果認為我已經 click 左「報告」掣,根據在那裡?
或多或少,你是在誣蔑,是明人不說暗話,還是有人將問題複雜化,十分明顯。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|