hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 日本要求我國解釋摧毀衛星目的
開啟左側

日本要求我國解釋摧毀衛星目的

[複製鏈接]
238X 發表於 2007-1-24 23:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 norrislaw 於 2007-1-24 22:57 發表

承前頁,對於你沒有根據既猜測,如果認為我已經 click 左「報告」掣,
根據在那裡?或多或少,你是在誣蔑。


按「報告」掣,只是直接向站方表達質疑,有甚麼問題?
我只是就閣下的言論,認為「你既然有這種質疑,最合理的情況是你已經按了「報告」掣」,
不是說你那句是詆毀我。何誣蔑之有?

我有 D 估唔到一個學富五車既人連呢一個咁簡單既問題都睇唔通...
或者我應該請教你:你係咪對「報告違規」這種行動有所否定?

[ 本帖最後由 238X 於 2007-1-24 23:15 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
KE7782 發表於 2007-1-24 23:08 | 顯示全部樓層
原帖由 M 於 2007-1-24 16:46 發表

既然有d人咁想睇見我國滅亡、睇見英美等國繼續欺壓中國又或者以身為
中國人為恥,咁我都無辦法。

不過無論點講都好,「我國永遠都是熱愛和平的天朝大國」係無可否認的
事實。論野蠻,點都唔及美國入侵伊拉克同英國入侵馬爾納維斯咁野蠻。


中國過往便是衰在這樣–自嘲「天朝大國」,結果中國被其他國家爬了頭,受人欺凌了。如果這一點你也不知道的,枉你為「愛國份子」!你真的想中國步入這「舊」路?

其實,每個國家強盛之時,也會出現了「野蠻」的時候。我相信該板友不是想中國完全亡的。
KE7782@27
norrislaw 發表於 2007-1-24 23:18 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2007-1-24 23:06 發表
按「報告」掣,只是直接向站方表達質疑,有甚麼問題?
我只是就閣下的言論,認為「你既然有這種質疑,最合理的情況是你已經按了「報告」掣」,
不是說你那句是詆毀我。何誣蔑之有?

我有 D 估唔到一個學富五車既人連呢一個咁簡單既問題你都睇唔通...
或者我應該請教你:你係咪對「報告違規」這種行動有所否定?


按「報告」掣,只是直接向站方表達質疑,的確沒有問題,也不否定,但跟閣下之前的言論無直接關係。

原帖由 238X 於 2007-1-23 20:38 發表
睇你個樣應該係即刻 click 左「報告」掣果種喇


言而,你的說話卻一再將問題深化,抹黑

原帖由 238X 於 2007-1-23 22:39 發表
你而家所講既一 D 野已經係形容緊一 D 犯規行為,並且要求站方介入。
不論任何意圖,事實係:你已經係度整死緊我!
如果真係咁既話,唔好意思,恕我唔識玩。
我上來呢度唔係玩權術,亦都唔想咁樣學...  

我唔識玩你果 d 咁既野,你放過我好唔好呀!?


不是誣蔑還有其他答案?
238X 發表於 2007-1-24 23:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 norrislaw 於 2007-1-24 23:18 發表


言而,你的說話卻一再將問題深化,抹黑

不是誣蔑還有其他答案?


抺黑?你不如問下你自己,出文之前有無諗過你講既野幾嚇親人?
我只係錯左一句野,值得你咁樣精神折磨嗎?

(聲明:以上言論並不代表本人認為閣下態度惡劣,
但閣下言論經常令被回應者感到不安,則屬事實)

[ 本帖最後由 238X 於 2007-1-24 23:37 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
fatku 發表於 2007-1-24 23:30 | 顯示全部樓層
原帖由 norrislaw 於 2007-1-24 20:04 發表


那你又還想如何?難道要全世界都認同你的「中國非威脅論」才可以嗎?

轉一個角度,多點思考吧!


好了,你有權不同意人家的看法,但你的態度可否好一點?

是你叫人家用另一個角度去多加思考,可你呢?

P.S. 謹為剛才的過激言辭致歉。

[ 本帖最後由 fatku 於 2007-1-24 23:37 編輯 ]
古競豪
238X 發表於 2007-1-24 23:31 | 顯示全部樓層
原帖由 fatku 於 2007-1-24 23:30 發表

好了,你有權不同意人家的看法,可你卻把人家當作奴隸般謾罵!
你的態度還是這麼惡劣!

是你叫人家用另一個角度去多加思考,可你呢?


等等,可不可以改一改你的言辭?
點名指責一個人當人是奴隸,是犯規的。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
norrislaw 發表於 2007-1-24 23:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2007-1-24 23:23 發表


抺黑?你不如問下你自己,出文之前有無諗過你講既野幾嚇親人?
我只係錯左一句野,值得你咁樣精神折磨嗎?

(聲明:以上控訴並不代表閣下態度惡劣,
但閣下言論經常令被回應者感到不安,則屬事實)


既然並不代表在下態度惡劣,但又謂幾嚇親人,是否某類回應者心理質素比較脆弱呢?
norrislaw 發表於 2007-1-24 23:38 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2007-1-24 23:31 發表

點名指責一個人當人是奴隸,是犯規的。


同樣,沒有充份理據點名指責一個人指責當人是奴隸,也是有問題的。
238X 發表於 2007-1-24 23:38 | 顯示全部樓層
原帖由 norrislaw 於 2007-1-24 23:37 發表

既然並不代表在下態度惡劣,但又謂幾嚇親人,是否某類回應者心理質素比較脆弱呢?


那當然。

不過我認為,能夠知道並主動指出自己的缺陷,總比一味死撐好。

[ 本帖最後由 238X 於 2007-1-24 23:49 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
norrislaw 發表於 2007-1-24 23:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2007-1-24 23:38 發表

那當然。

不過我認為,能夠知道並主動指出自己的缺陷,
總比一味死撐好。


等等,我有引文的。


既然心理質素脆弱,很可能有些地方是不適宜長時間逗留的,萬一傷害了脆弱的心靈,又哭哭啼啼的要追究責任,我想是對其他心理質素較強的人不公平。


還有,我說「沒有充份理據點名指責一個人指責當人是奴隸,也是有問題」的一句只是fair comment,不必煞有介事的說什麼引文,也不是為了特定的人而說的。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 04:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表