段片的錄影帶我到而家都仲有keep住~
片中仲有訪問 李日新先生~ 仲影佢親自渣巴士載客~
羅漢聰先生 整果d廣告模型真係勁靚… 全人手上畫,水貼都唔洗用~
傅求勇先生 整的RC巴士整得好細緻… 最記得有架四軸的城巴… |
|
|
|
|
原帖由 brian 於 2007-1-24 12:34 發表
最記得有架四軸的城巴…
那張相片之後應該在某一期《車王》刊登,根據《香港巴士年鑑1998》提及當時城巴是曾經於一九九二年有意引入四軸巴士,並向利蘭及猛獅查詢,之後利蘭及 Neoplan 便向城巴提供資料,不過礙於法例而無疾而終。 |
|
喵...
|
|
|
請站友注意,請勿在本站鼓吹違反香港法例之事。
事實上,在未獲授權下把電視節目上載並公開,
有可能違反香港法例第528章第118(1)(f)條。
因此請各位慎言。
admin54 |
|
[站務文章]
|
|
|
原帖由 CPY 於 2007-1-24 12:31 發表
離題:
無線已經向個別短片網站提出:
如果有人將無線任何內容的電視節目上短片網站都會被即時刪除。
別忘記YUMIKO甩褲的東華三院片段於上載後很快便被刪除。
上載者更有可能面對無線及海關之檢 ...
其實就係諗到呢様野,所以一直都冇upload上網... |
|
|
|
|
而家冇得睇番呢段片,真係可惜 ......
不過我有啲以往板友 capture 出嚟的圖,
大家可以望梅止渴先 ~
Pic 1
Pic 2
Pic 3
Pic 4
Pic 5
Copyright: TVB
[離題]
但話時話,係現今啲人對版權保護意識提高 0左,
定係啲人「事事怕犯法/麻煩」呢 ......
一遇上呢類事情,就會避之則吉 ~
個人認為,其實如果唔係作商業用途的話,
在網上分享也應該未必「踩界」吧 ......
況且,呢類節目(星期 x 檔案、城市追擊等)
同劇集或音樂檔案有啲唔同,市場價值相對較低,
電視台多數都唔會為它們推出甚麼 VCD / DVD 吧 ... ~  |
|
|
|
|
原帖由 CMB-TC1 於 2007-1-24 22:15 發表
但話時話,係現今啲人對版權保護意識提高 0左,
定係啲人「事事怕犯法/麻煩」呢 ......
一遇上呢類事情,就會避之則吉 ~
個人認為,其實如果唔係作商業用途的話,
在網上分享也應該未必「踩界」吧 ......
況且,呢類節目(星期 x 檔案、城市追擊等)
同劇集或音樂檔案有啲唔同,市場價值相對較低,
電視台多數都唔會為它們推出甚麼 VCD / DVD 吧 ... ~
版權條例第118(1)(f)條如下:
(1) 任何人如在沒有有關版權擁有人的特許下,就版權作品的侵犯版
權複製品作出下列事情,即屬犯罪─
(f) 並非為任何貿易或業務的目的,亦並非在任何貿易或業務的過
程中,亦並非在與任何貿易或業務有關連的情況下而分發該複製品,
達到損害版權的擁有人的權利的程度。 (由2000年第64號第7條修訂)
(經香港特別行政區政府批准轉載自雙語法例資料系統網站)
條例清楚易明,早前古惑天王亦因此條被入罪,亦正如投訴人所言,
香港電視廣播有限公司亦有採取行動去制止不同侵權行為,市場價值
並非考慮因素。無論站友是否認同有關法例,本站實無理由容許各位
在此作為籌備惑鼓吹侵權行為的平台。而法例亦容許各位在「公平處理」
下 (例如樓上的截圖) 及在版權擁有人的特許下發佈上述電視作品。
如有興趣觀看或上載整個節目者,可以致函電視廣播有限公司作出請求。
為免妨礙正常討論,如欲繼續討論版權問題,請前往站務板。
[ 本帖最後由 admin54 於 2007-1-25 10:26 編輯 ] |
|
[站務文章]
|
|
|
原帖由 admin54 於 2007-1-25 10:01 發表
市場價值並非考慮因素
???
講就梗係咁講啦,唔通話可以賣到好多錢咩…
仲有Yumiko事件唔係以上所講原因而被刪除的...
回正題,如果有人想睇返個video,不妨去各區公共圖書館search下 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|