hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 開辦265S目的何在?
開啟左側

[問題] 開辦265S目的何在?

[複製鏈接]
china 發表於 2007-1-27 02:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ahbong 於 2007-1-27 01:39 發表


我自己住天水圍
我完全唔覺得政府有必要(以任何形式)補貼交通費
住得天水圍咁遠
屋租、樓價已經比市區平一大截
(以私樓租金計算,天水圍四千幾,荃灣區要六七千)
再加上天水圍區內物價比市區低
西 ...



其實我的6,8,13方案,只是想巴士公司可以
在天水圍區收番當年屯門熱狗價收費。
(舊熱價例子 58M/58X/680)
(用680是因960 18.2的收費熱狗價應是13蚊,
故以680做例)

呢幾年巴士公司大幅值空調化加價先令車資開支大增,
如果天水圍交通費真係無問題,
政府都唔駛推出低收入人仕交通津貼啦。

我覺得巴士收番一個較合理的票價,長遠可吸引
更多人去新市鎮居住,促進新市鎮發展。
ahbong 發表於 2007-1-27 08:51 | 顯示全部樓層
原帖由 china 於 2007-1-27 02:47 發表

呢幾年巴士公司大幅值空調化加價先令車資開支大增,
如果天水圍交通費真係無問題,
政府都唔駛推出低收入人仕交通津貼啦。

我覺得巴士收番一個較合理的票價,長遠可吸引
更多人去新市鎮居住,促進新市鎮發展。


(1) 路程遠車費高,非常合理
(2) 吸引人去新市鎮居住並非九巴的責任
(3) 天水圍樓價及租金遠低於市區,本身已具一定吸引力,所以區內樓宇空置率極低

[ 本帖最後由 ahbong 於 2007-1-27 08:55 編輯 ]
dennislokawai 發表於 2007-1-27 09:14 | 顯示全部樓層
原帖由 china 於 2007~1~27 02:47 AM 發表



其實我的6,8,13方案,只是想巴士公司可以
在天水圍區收番當年屯門熱狗價收費。
(舊熱價例子 58M/58X/680)
(用680是因960 18.2的收費熱狗價應是13蚊,
故以680做例)

呢幾年巴士公司大幅值空調化加 ...

ahbong兄已經講左,
住得天水圍就要預左車程耐同車費貴,
不過晌住屋上已平過出面一大截,
如果住天水圍車費貴要人補貼,
咁住市區既人住屋貴係咪政府又要補貼先?
凡事總有好有唔好,
食得鹹魚就要抵得喝,
況且西鐵依家亦有全月通,
想平既話大可以買全月通搭西鐵。

當然最好巴士公司提供番以前既單程折扣優惠,
不過都係俾係人情唔俾係道理。
youtube.com/c/dennislokawai
dennislokawai 發表於 2007-1-27 09:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 咖喱 於 2007~1~27 01:03 AM 發表


但係..........我o岩o岩上個星期搭完.........過o左 8 仔係 $ 8.70 o既~
唔通個司機無較分段 ??

司機唔記得轉咋...
一到太子道東就係$8.20..
youtube.com/c/dennislokawai
fv682 發表於 2007-1-27 10:34 | 顯示全部樓層
原帖由 china 於 2007-1-27 02:47 發表



其實我的6,8,13方案,只是想巴士公司可以
在天水圍區收番當年屯門熱狗價收費。
(舊熱價例子 58M/58X/680)
(用680是因960 18.2的收費熱狗價應是13蚊,
故以680做例)

呢幾年巴士公司大幅值空調化加 ...

不如叫九巴殺晒所有冷氣巴
買D新老虎啦

冷氣巴行新界線
中間要入廠補油
即係用油係差唔多一個DOUBLE

照咁計
九巴係唔係應該收番一個DOUBLE?

如果話佢地冇盡社會責任
好似唔係好公平喎
駐屯門記者FV682報導
AVW56 發表於 2007-1-27 19:41 | 顯示全部樓層
原帖由 eric278 於 2007-1-26 16:50 發表
筆者對265S有以下疑問:
1. 當年為何要開辦265S?
2. 往大埔方向還是天水圍方向多客?
3. 為何要取道上水一段高速公路往來? 若果改經錦田路及林錦公路, 是否可行?


講返正題先

1.) 天水圍的區議員一直努力爭取前往新界東的路線, 因此有此線的出現
2.) 往大埔方向較多客, 因為乘客主要係由天水圍往大埔上班的居民
3.) 因為林錦已有64K, 如果265s行經林錦會做成路線重疊, 加上, 如果265s行經林錦, 行車時間會大幅增加
waman 發表於 2007-1-27 22:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



有人話坐64K坐到嘔,你點解唔關注64K分站真係多到嘔?
根據九巴網頁記載,由元朗至大埔方向一共有56個分站,
單係只有幾公里長的林錦公路上已經有17個站。

64K車程時間長,並非因為路線迂迴曲折,而係因為沿途分站過多。

我建議265S改行錦田繞道、錦田公路、林錦公路、
林錦公路迴旋處轉上吐露港公路再落大埔太和路返回原本路線,
而於上述路段不設任何分站。
~誰@359~ 發表於 2007-1-27 22:07 | 顯示全部樓層
原帖由 waman 於 2007-1-27 22:02 發表
有人話坐64K坐到嘔,你點解唔關注64K分站真係多到嘔?
根據九巴網頁記載,由元朗至大埔方向一共有56個分站,
單係只有幾公里長的林錦公路上已經有17個站。

64K車程時間長,並非因為路線迂迴曲折,而係 ...

行得林錦就隨時畀議員屈你加站嫁啦
字大只顯得人自大
27139 發表於 2007-1-27 23:22 | 顯示全部樓層
原帖由 waman 於 2007-1-27 22:02 發表
有人話坐64K坐到嘔,你點解唔關注64K分站真係多到嘔?
根據九巴網頁記載,由元朗至大埔方向一共有56個分站,
單係只有幾公里長的林錦公路上已經有17個站。

64K車程時間長,並非因為路線迂迴曲折,而係 ...



行得林錦就唔使旨意快
車又多路又窄仲要得一條行車線
前面跟著架64k你就慢慢同佢站站停啦
china 發表於 2007-1-27 23:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



行高速路令人坐得舒服d,巴士行林錦都係要邊行邊停。

同埋現行走法可以經廣福,廣福道,寶鄉橋呢個
最廣為人熟悉的大埔區內走法。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 00:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表