城巴 #1501 - #1559, #2232- #2261 翻新消息
[複製鏈接]
|
932及524已經翻新
932是日行973,524是日行5
from隔離板
[ 本帖最後由 大聲公 於 2007-3-24 16:11 編輯 ] |
|
批評別人前,應檢討自己
|
|
|
原帖由 EvilKo 於 2007-3-23 13:26 發表
其實大家係唔係應該停止一下報未翻新車行蹤呢?
假如好似樓主所講, 讓各行家拍照留念的話
佢地行來行去都係果 d 線 (5系, 40系), 行家要拍照根本不難
係咁重覆報未免有點兒浪費論壇資源
而且兩種車一齊報 ...
我都覺得係。其實去西區同東區,一定可以影到大部份0既5xx 9xx。
淨係報邊部翻新左就差唔多。 |
|
|
|
|
25/3
#927 - GZ 690 @ 40M
#934 - GZ 5771 @ 71
#939 - GZ 9279 @ 95C
#944 - HA 3556 @ 973
#945 - HA 4190 @ 7 |
|
|
|
|
27/3
#915 - GV 7869 @ 40
#935 - GZ 6498 @ 40M
#943 - GZ 9708 @ 40P ( 0734 堅道轉上西摩道 )
#944 - HA 3556 @ 40M
#950 - HA 4312 @ 40 |
|
|
|
|
#525 換o左電牌同凳喎(琴日o既事),
佢果日行 Rt.5B. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
請問板主可否將本主題置頂呢?
B1板一日都好多文,既然9XX同5XX多數行40系同5系,
自然就唔需要出太多文la,令到篇文比較易沉底,難度要不停貼文推高佢?
遲d萬一有人o係本主題貼文話指某車已經翻新,會唔會構成推文呢?
如ktbt兄咁講就會好d
原帖由 ktbt 於 2007-3-24 23:15 發表
淨係報邊部翻新左就差唔多。
置左頂,只報哪部翻新左,
一黎,唔會正如EvilKo兄所講浪費論壇資源,
二黎,想搵都方便d啦
[ 本帖最後由 大聲公 於 2007-3-28 00:09 編輯 ] |
|
批評別人前,應檢討自己
|
|
|
28/3
#916 - GW 3343 @ 103 ( 1831 金鐘往竹園 )
#922 - GW 3268 @ 40M
#925 - GX 6728 @ 40
#933 - GZ 4643 @ 40M
#948 - HA 2922 @ 40M |
|
|
|
|
補充:
昨天看到 #519 的側牌箱是細電子牌箱。 |
|
喵...
|
|
|
補充: #521 及 #523 側牌都是細牌箱。
另外同意樓上說:大家應停止報告未翻新車行蹤。 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
#526 已經畀人翻新o左, 今日行 Rt.1/5B. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|