hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 舊文庫 生活資訊舊文庫 傳播媒介/流動多媒體/動漫畫 電視劇「爭霸」內容與歷史記載的分別大唔大? ...
開啟左側

[電視] 電視劇「爭霸」內容與歷史記載的分別大唔大?

[複製鏈接]
914 發表於 2007-2-8 17:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



電視劇「爭霸」已經接近尾聲啦,請問劇中內容與歷史記載的分別大唔大?

又有無一些人物是虛構出來?
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
DK704_3N133 發表於 2007-2-8 18:16 | 顯示全部樓層
好大.....
1.晉國已經唔係霸主...兼格被趙,魏,韓,智,四卿瓜分
2.勾踐係細過范蠡.......但係爭霸........
3.爭霸冇提過公孫聖
4.西施係係勾踐返吳後先入宮
5.除吳,越外....所有諸侯皆自稱為"公".....直到戰國中期先自稱為"王"
6.范蠡,文種同伍子胥一樣係楚國人......但爭霸話范蠡,文種係越國人
7.鄭旦同西施係同時由范蠡挑選獻畀夫差.....但鄭旦因唔得寵及妒忌西施.......
  所以憂鬱而死......但爭霸就係因為假胎而死兼同西施一樣咁得寵.....

理科人用有限ge知識一回
Cantona 發表於 2007-2-8 22:42 | 顯示全部樓層
原帖由 DK704_3N133 於 2007-2-8 18:16 發表
1.晉國已經唔係霸主...兼格被趙,魏,韓,智,四卿瓜分
2.勾踐係細過范蠡.......但係爭霸........
3.爭霸冇提過公孫聖
4.西施係係勾踐返吳後先入宮
5.除吳,越外....所有諸侯皆自稱為"公".....直到戰國中期先自稱為"王"
6.范蠡,文種同伍子胥一樣係楚國人......但爭霸話范蠡,文種係越國人
7.鄭旦同西施係同時由范蠡挑選獻畀夫差.....但鄭旦因唔得寵及妒忌西施.......
  所以憂鬱而死......但爭霸就係因為假胎而死兼同西施一樣咁得寵.....

1. 嚴格來說,當時處於春秋未年,正值晉楚相爭之時;亦即是,晉仍算是霸主。當時尚未發生「三家分晉」

5. 由周天子親封的諸侯,除了宋是公爵外,其餘的齊、晉等國皆只是侯。在春秋年代,除楚、吳、越外,幾乎所有大國皆自稱公。而戰國七雄稱王之時在於戰國初年,如無記錯,反而是秦最後稱王;在商鞅變法之後才稱王,那時已經踏入戰國中期了。
DK704_3N133 發表於 2007-2-10 22:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Cantona 於 2007-2-8 22:42 發表

1. 嚴格來說,當時處於春秋未年,正值晉楚相爭之時;亦即是,晉仍算是霸主。當時尚未發生「三家分晉」


自從晉文公後.....晉國已經弱左好多.....
係三家分晉之前,.....係有六家圖謀不軌......最後爭淨三家......晉國霸主只係有名無實
係爭霸入面.....佢同秦始王一樣咁巴閉.......呢樣先係重點.....
238X 發表於 2007-2-11 00:50 | 顯示全部樓層
原帖由 DK704_3N133 於 2007-2-10 22:15 發表

自從晉文公後.....晉國已經弱左好多...


又唔可以咁講... 如果真係弱左好多,秦楚早已攻入中原。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
DK704_3N133 發表於 2007-2-11 01:25 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2007-2-11 00:50 發表


又唔可以咁講... 如果真係弱左好多,秦楚早已攻入中原。

爛船都有三分釘.......
話就話晉國弱.....但係四卿有咩事都唔會唔理....
.因為是但一卿亡係人手(楚)....其餘三卿都死得
所以弱極都擋到秦楚

*秦國著數ge係地理位置....春秋ge秦國冇咩能力打一個大國.....
真正打中原係商鞅變法後.......如果唔係點會咁遲稱王?

另外有第8個錯處.....
就係越國應該係傳到戰國先亡國......
亦即係太子並唔係走ge.......
亡國原因係越國不自量力去打齊同楚.....最後為楚所亡

[ 本帖最後由 DK704_3N133 於 2007-2-11 13:45 編輯 ]
238X 發表於 2007-2-11 14:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 DK704_3N133 於 2007-2-11 01:25 發表

另外有第8個錯處.....
就係越國應該係傳到戰國先亡國......
亦即係太子並唔係走ge.......
亡國原因係越國不自量力去打齊同楚..... 最後為楚所亡


又唔係真係亡國,只係分裂兼且成為附庸國。
楚國只能奪取越地至錢塘江以西。
而後來漢朝東南多個越族國家據聞都係越國後代。

資料來源:史記

[ 本帖最後由 238X 於 2007-2-11 14:17 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 08:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表