又有 Berkhof 車身 Man 爆玻璃

原帖由 PSKYeung 於 16/2/2007 15:16 發表
61X同263都有用B.Man。

263那些B.MAN只是攝車或替車姐
因263係無B.MAN掛牌的

反而260X就有一千零一部B.MAN做掛牌...

看來這幾天屯廠派車應該會大亂....

好似話玻璃用之前一定要做強化工作
如果唔係好易因為熱脹冷縮而爆裂

原帖由 GD1570 於 2007-2-16 15:21 發表
看來這幾天屯廠派車應該會大亂....

好彩 e 几日係假期
如果唔係仲大煲

原帖由 hkaiw 於 2007-2-16 13:58 發表

看來如果有傳媒去報導原來冠忠也有與九巴 AMN1 - 30 同款的Berkhof 車身的 Man 雙層巴士的話，會否又「大造文章」，引致冠忠要停駛該輛巴士去「補救」呢？

我諗冠忠會索性拎架車去湯....

原帖由 superay 於 2007-2-16 14:24 發表
http://www.rthk.org.hk/rthk/news ... 70216_55_379311.htm

竟然說預計使用期為7年......

"這 類 巴 士 平 均 使 用 年 期 為 7 年" 呢句話的原意會唔會係
平均已經使用了七年 (i.e. 車齡)？
沒理由說一架巴士只預計用七年吧...
現在的政策一架巴士可以用 17 年的

最新報導：
http://www.rthk.org.hk/rthk/news ... 70216_55_379363.htm
現在又改口說會恢復行駛．．．

九巴發言人表示，加設膠膜的工作會於未來半年進行，由於涉及車輛已經檢查，這些車輛仍會運作。

頭先2點幾已經見JM3524出番黎行60X

今日屯門市中心連52X 都出現 B.MAN

原帖由 Quanta 於 2007-2-16 16:01 發表


"這 類 巴 士 平 均 使 用 年 期 為 7 年" 呢句話的原意會唔會係
平均已經使用了七年 (i.e. 車齡)？
沒理由說一架巴士只預計用七年吧...
現在的政策一架巴士可以用 17 年的

好明顯係lor, 原文都冇"預計"等字眼

肇事巴士己經復出,舊先六點幾己經見佢行60X啦!