原帖由 petcity 於 2007-2-24 20:26 發表
但兩隻車設計唔同,轉向方面又有唔同
再者,行到又點?如果運輸署唔俾,你夾硬派?
題外話﹐去年暑假我曾見過新巴DA38在屏夏路出現
車上見有工程人員﹐原因不明 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2007-2-24 21:48 發表
但冇法啦...
天耀+天盛苑客量應該多過天慈+天麗苑
唔係應該, 係一定
天慈4座樓, 加埋天麗1座, TOTAL 5座樓
天耀11座樓, 加埋天盛7座, TOTAL 18座樓
天耀+天盛居民乘客量高好多 |
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2007-2-24 22:12 發表
唔係應該, 係一定
天慈4座樓, 加埋天麗1座, TOTAL 5座樓
天耀11座樓, 加埋天盛7座, TOTAL 18座樓
天耀+天盛居民乘客量高好多
咁咪係囉...所以d車咁行都冇可厚非 |
|
|
|
|
原帖由 joelty 於 2007-2-24 22:04 發表
天南最早的路線69M,X, 269C (第一代), 276/P系都是經天瑞路, 天湖路, 天耀路, 天福路,
唔係BO
69M,69X最初係行天瑞路, 天湖路, 天耀路, 右轉屏廈路, 洪天路
276P係行天瑞路, 天湖路, 天耀路, 天福路, 朗天路
276係行天瑞路, 天湖路, 天耀路, 直去屏廈路 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2007-2-24 22:13 發表
咁咪係囉...所以d車咁行都冇可厚非
某程度上, 而家正正因為天慈的存在, 搞到北部車要無端端經天慈
如果唔經天慈, 北部車就可以直接行天祥路天慈路走人
*利益申報, 小弟係南部居民 |
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2007-2-24 22:15 發表
唔係BO
69M,69X最初係行天瑞路, 天湖路, 天耀路, 右轉屏廈路, 洪天路
276P係行天瑞路, 天湖路, 天耀路, 天福路, 朗天路
276係行天瑞路, 天湖路, 天耀路, 直去屏廈路
69X最早期是在天耀路左轉天福路 (不過無停天福路那個站) |
|
3AD124/HS539+AVW69/LS609+AVBWU3/PG6918
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2007-2-24 22:17 發表
某程度上, 而家正正因為天慈的存在, 搞到北部車要無端端經天慈
如果唔經天慈, 北部車就可以直接行天祥路天慈路走人
*利益申報, 小弟係南部居民
行天城路都唔慢好多啫
應該都係5分鐘左右 |
|
|
|
|
276/P係咪有了276A後才由天瑞搬往天慈?
還是三號幹線通車,63M/X開辦時?
我記得是一次大重組,但忘記了是何時。 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2007-2-24 23:14 發表
276/P係咪有了276A後才由天瑞搬往天慈?
還是三號幹線通車,63M/X開辦時?
我記得是一次大重組,但忘記了是何時。
當然係開 276A 先將 276/P 搬到天慈 .  |
|
LEYLAND OLYMPIAN
|
|
|
原帖由 DIH 於 2007-2-24 23:14 發表
276/P係咪有了276A後才由天瑞搬往天慈?
還是三號幹線通車,63M/X開辦時?
我記得是一次大重組,但忘記了是何時。
唔係
初時, 天水圍只得276, 由天瑞經屏廈路去上水廣場, 全線AM
後來, 因人口增長, 九巴加開輔助線276P, 由天瑞經朗天路去上水廣場,
因為無路面限制, 所以276P以雙層車隊為主力
跟住整整下, 276P比276更受歡迎, 亦有左"妹仔大過主人婆"的情況, 成為一時佳話
(** 276P派車由276負責, 因此276係有雙層掛牌車架, 不過只係比276P用)
之後, 隨著市中心附近人口上升, 276同276P的總站由天瑞搬往天水圍市中心
但係, 因為276, 276P係天水圍已經上左好多客, 去到元朗成日都有人上唔到車
因為一直有拆線/開新線的計劃
直至天水圍北多個屋村入伙, 九巴宣佈關辦276A, 由天水圍北經天水圍南去上水太平 (不經元朗)
同日起276同276P將總站搬往天慈, 主要服務元朗居民
但係, 天水圍北人口比南部更多, 276A去到南部, 居民已經上唔到車
於是九巴再開276B, 由天恆經嘉湖北去上水太平, 但係客量極低
於是276B再搬總站, 兩邊總站改為天富及上水彩園
**因為當年小弟仍是一位小學生, 所以無詳細記錄年份 
[ 本帖最後由 AVW56 於 2007-2-24 23:40 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|