新巴NW波浪色彩應否被保留?

原帖由 a396 於 2007-2-26 22:14 發表

係 #1101 - #1105, #1107, #1108 同 #1129
果陣有波浪色, #1112 就冇. 不過我唔記得
#1109 有冇波浪色.

1109有浪架

浪躉：
1001 - 1090, 1101 - 1105, 1107 - 1109, 1129

第一架甩浪躉：1088
最尾一架甩浪躉：1047
現存原裝浪躉：1013、1020
唯一浪躉：1001

想問1001(還有6008?)條波浪紋仲係新車原裝定係已經徹底翻噴？

原帖由 fai 於 2007-2-27 09:13 發表

想問1001(還有6008?)條波浪紋仲係新車原裝定係已經徹底翻噴？

係原裝。

但係 2003 年（1001）同舊年（6008）被翻
油做「起狗牙」波浪......

唔明？乜叫起狗牙？

原帖由 nwfb1601 於 2007-3-2 10:14 發表

係原裝。

但係 2003 年（1001）同舊年（6008）被翻
油做「起狗牙」波浪......

原帖由 fai 於 2007-3-2 11:44 發表
唔明？乜叫起狗牙？

條浪係靠黐膠紙黎做出黎0既
奈何膠紙轉彎好難轉得圓滑
所以近望會見到架車條浪起狗牙

要唔起角有辦法 0既
黐貼紙去水再噴咪得囉
但有無人肯花錢做就係另一個問題

原帖由 a396 於 2007-2-26 00:42 發表

利用呢兩架前中記車宣唔宣傳我覺得唔係
一個重點, 重點就係佢地o既內籠仲係前朝
時代o既藍色, 我諗會保留一段長時間o卦.

諗番起 BDB 時代, 有位叫 '一百黃' o既板友
成日發表o的謬論, 其中一篇就係講呢兩架
車. 佢話 : '城記應該將佢地翻新同改闊前
門...' 當時好多人話 : '唔駛o卦? 好地地仲
攪埋o的咁o既o野做乜o者?'

我唔知道改門有幾大工程, 不過80年代二手丹拿嚟香港,
九巴同中巴都為咗操作上嘅方便, 封咗前閘第二隻門,
AL1, BL3, S3M145 都曾經換過唔同款式嘅電閘, 甚至新巴
賣批老虎頭都封咗後閘, 改埋前閘. 如果係operation 嘅
需要, 我覺得係唔做唔得.

反而係九巴98年訂ATR1 嘅時候竟然放棄一貫"一隻窄門+一隻細窗"
嘅傳統, 肯訂一隻闊前閘, 呢樣至係我最詫異嘅事.

另外，新巴 #1129 應該是唯一一輛有「波浪」色彩，但是車尾引擎蓋有新款丹尼士水牌的新巴。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-3-4 15:02 編輯 ]

原帖由 king 於 2007-3-4 14:11 發表

我唔知道改門有幾大工程, 不過80年代二手丹拿嚟香港,
九巴同中巴都為咗操作上嘅方便, 封咗前閘第二隻門,
AL1, BL3, S3M145 都曾經換過唔同款式嘅電閘, 甚至新巴
賣批老虎頭都封咗後閘, 改埋前閘. 如果係operation 嘅
需要, 我覺得係唔做唔得.

咁又係, 不過話時話, 我成日見親城記雙層車,
一埋站就開哂前門, 不過o的客為o左o都一o都
八仔, 情願行上左邊o既門, 都唔行上右邊o既
門, 或者中間有條柱隔住啦.