大家估下九記會買邊隻歐四車？

K95有個好處係唔需要用尿素
呢個始終係額外o既營運成本

原帖由 Eddie 於 2007-2-25 11:41 發表
K95有個好處係唔需要用尿素
呢個始終係額外o既營運成本

但如果本身K95個維修成本高d，就分分鐘打個和
而且前車可鑑，睇下2800…

我覺得 KMB 都係會買 Volvo B9TL
1. 而家九巴唔係好鐘意 ATEU1
2. 而家 D AVBE 上山同 ATE 有得比
3. 通常九巴都係會訂 Dennis or Volvo

所以我認為佢會買 Volvo B9TL ~

原帖由 AVD1 於 2007-2-25 21:37 發表
我覺得 KMB 都係會買 Volvo B9TL
1. 而家九巴唔係好鐘意 ATEU1
2. 而家 D AVBE 上山同 ATE 有得比
3. 通常九巴都係會訂 Dennis or Volvo

所以我認為佢會買 Volvo B9TL ~

AVBE 歐三咋喎… AVD1先係歐四… 我覺得係有分別的，
正如 ATE 同 ATEU 都有分喇啦…

原帖由 brian 於 2007-2-25 21:55 發表

AVBE 歐三咋喎… AVD1先係歐四… 我覺得係有分別的，
正如 ATE 同 ATEU 都有分喇啦…

ISM335 Vs ISL340 既對比大過 D9A300 Vs D9B310 好多…

原帖由 petcity 於 2007-2-25 22:24 發表



如果大量訂購，運作成本相信會隨之減低

不過唔知點解，睇完有關K95既介紹，如果架車表現冇乜大問題
我覺得九巴會大量買都唔奇，因為佢引擎設計好似幾吸引

邊度有介紹？我都好有興趣睇睇
之前反轉個官網都搵唔到

原帖由 petcity 於 2007-2-25 22:43 發表



B會會訊，雖然唔算詳盡，但對佢個設計我覺得唔錯

當然我係門外漢，但如果Scania能夠打入巿場，唔係壞事

P.S：其實，應該會買兩款，不論營運需要以及風險管理上都十分合理既做法

而家九記都好似玩兩個貨源，所以佢會試新電牌同入V凳
但係，Scania佢個優點係咪玩五氣缸？
機械好唔好我就唔清楚，我只係聽過佢下層樓底特矮姐