[服務調整]
如何改善 905 班次及服務問題?
[複製鏈接]
|
原帖由 Cantona 於 2007-3-5 14:02 發表
對不起,相信本板內大部份板友,均是十分理性
雖熱愛巴士,但不會盲目追捧巴士
大家均希望,在這裏來一場深入討論,而非不理性地高喊「只要巴士,不要鐵路」
再次重申︰在現時制度下,有限資源下,要提 ...
如果可以善用 117 照顧受 905 縮短影響的乘客, 其實我都同意,
不過我真係諗唔到 117 點改好, 因為軒尼詩道過了菲林明道就
冇辦法去紅隧 ?!
一係咁... 680/905 交換總站,
即 680 縮去灣仔碼頭, 905 縮去金鐘地鐵站 ! |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2007-3-5 10:59 發表
Sorry,都係搭地鐵罷了,不要為小量灣仔人的利益而犧牲大量三環人的過海服務
大部份過海線總站出來的頭幾個站也不是太多人搭。
101,104,113等線由堅尼地城出來不過小貓三四隻,
調過來說, 將這三線一半班次改由上環開出, 不知閣下會否支持? |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2007-3-5 14:30 發表
大部份過海線總站出來的頭幾個站也不是太多人搭。
101,104,113等線由堅尼地城出來不過小貓三四隻,
調過來說, 將這三線一半班次改由上環開出, 不知閣下會否支持?
都係果句, 香港大把線頭幾個站也不是太多人搭,
例如 81C 耀安至第一城之前一大段路都冇乜人搭,
依照大家的論點, 即係 81C 應該縮短去第一城甚至沙田圍都得  |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2007-3-5 14:28 發表
如果可以善用 117 照顧受 905 縮短影響的乘客, 其實我都同意,
不過我真係諗唔到 117 點改好, 因為軒尼詩道過了菲林明道就
冇辦法去紅隧 ?!
用117取代905在灣仔的服務?
可否提出更具體建議?
原帖由 kingprowm 於 2007-3-5 14:28 發表
一係咁... 680/905 交換總站,
即 680 縮去灣仔碼頭, 905 縮去金鐘地鐵站 !
我個人就贊成,可更善用資源,又可節省到quota
如680、905派車數目不變,班次更可拉密呢,對兩條線既乘客都有著數
不過,沙田區議會未必同意 |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2007-3-5 14:28 發表
如果可以善用 117 照顧受 905 縮短影響的乘客, 其實我都同意,
不過我真係諗唔到 117 點改好, 因為軒尼詩道過了菲林明道就
冇辦法去紅隧 ?!
暫時諗到有兩個方法
1. 馬師道天橋 ->鴻興道
2. 波斯富街 -> 禮頓道 -> 堅拿道天橋 |
|
|
|
|
原帖由 vilo 於 2007-3-5 15:49 發表
暫時諗到有兩個方法
1. 馬師道天橋 ->鴻興道
2. 波斯富街 -> 禮頓道 -> 堅拿道天橋
這樣連軒尼詩道也到不了,如何做灣仔客? |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 vilo 於 2007-3-4 21:13 發表
之前都講過
904 905 水街去到山道呢段真係搞到人好麻煩
有時見D人走過對面馬路追車...
其實可以試下 104 新巴時段將大部份班次改由中環開
跟住將剩返幾班開 971P
堅尼地城開
行晒成段德輔道西
咁樣點 ...
的確係好麻煩
我有次o係山道番元朗
諗再好耐應該搭904/971 定係905 轉車
咁我o係個紅綠燈前面又想過馬路又唔過
結果有個差佬走黎逗我 |
|
|
|
|
可以講一句
905淨係做德輔道西以西既客
都已經夠打爆一部12米車
尤其係響繁時 |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|