hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 如何改善 905 班次及服務問題?
開啟左側

[服務調整] 如何改善 905 班次及服務問題?

[複製鏈接]
kingprowm 發表於 2007-3-5 19:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 nwfb1601 於 2007-3-5 19:02 發表

與其賴105,倒不如賴西環海傍0既道路設計
同西隧位仲好......

隧道口係西環中間,如果要兜哂成個西環
先至過海的話,係堅城出發?要兜到 ...


此外, 德輔道西行車路線都有問題,
不能右轉水街, 跟 904 咁入西隧,
攪到 905 現在的行法已經係最直接,
一係就唔行德輔道西, 一係就要行晒
HV7025 發表於 2007-3-5 20:27 | 顯示全部樓層
原帖由 BL24 於 2007-3-5 18:36 發表


絕對支持,日日放工晌皇后街上101,104、113都係得十鬆d個客,
應該將 一半班次改由上環開出

104 o係西環需求低, 亦有其他較快既替代品前往西九龍, 大可以縮短
113 o係西環需求低得很, 亦可以縮短
但101就需求未至於太低, 亦無替代品(唔好計紅小), 所以似乎唔適合縮短

如果104同113縮短既話, 對穩定兩線既班次大有幫助
隨時可以用較少既車輛來提供更頻密可靠既班次
因為回車快左, 巴士到達上環後就可做回程, 做中環灣仔既主要客源
總好過而家一來一回用成廿幾分鐘去做小貓三四隻既生意
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
cheungtszfung 發表於 2007-3-5 20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2007-3-5 15:34 發表
我個人就贊成,可更善用資源,又可節省到quota
如680、905派車數目不變,班次更可拉密呢,對兩條線既乘客都有著數
不過,沙田區議會未必同意

680已經由中環縮到金鐘,再縮真係唔知班區議員會唔會嘈到拆天

我個人覺得如果680縮到灣仔,佢就唔可以再同111做轉乘,不如用680轉603/619取代
JX9097 發表於 2007-3-5 21:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HV7025 於 2007-3-5 20:27 發表

104 o係西環需求低, 亦有其他較快既替代品前往西九龍, 大可以縮短
113 o係西環需求低得很, 亦可以縮短
但101就需求未至於太低, 亦無替代品(唔好計紅小), 所以似乎唔適合縮短

如果104同113縮短既話, 對穩 ...


如果104/113真係縮去中上環的話
可以試吓將部份東隧線延長
Cantona 發表於 2007-3-5 21:50 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2007-3-5 21:34 發表


如果104/113真係縮去中上環的話
可以試吓將部份東隧線延長

想問下,這與東隧線有何關係?
HV7025 發表於 2007-3-5 21:54 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2007-3-5 21:34 發表


如果104/113真係縮去中上環的話
可以試吓將部份東隧線延長

如果係拉619呢類慢線既話, 相信o係西環會比104,113更不受歡迎
如果係拉681呢類快線既話, 用車數量就要大幅增加
一來無quota, 二來延長會導致呢D線班次不穩, 落得同113差唔多既下場, 就係一係車海, 一係幾個字無車

所以呢樣真係要審慎考慮
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
~誰@359~ 發表於 2007-3-5 22:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



想問下由灣仔去到金鐘個行車時間穩唔穩定?
905 o係金鐘又多唔多人坐?
字大只顯得人自大
av220 發表於 2007-3-5 22:34 | 顯示全部樓層
原帖由 HV7025 於 2007-3-5 20:27 發表

104 o係西環需求低, 亦有其他較快既替代品前往西九龍, 大可以縮短
113 o係西環需求低得很, 亦可以縮短
但101就需求未至於太低, 亦無替代品(唔好計紅小), 所以似乎唔適合縮短

如果104同113縮短既話, 對穩 ...


104 去九龍就還說得通,
但返堅城就未必喎, 紅隧口上車既話,
104 係最快.........所以應該仲有需求.
當中可以如何取捨?
gn921 發表於 2007-3-8 01:15 | 顯示全部樓層
原帖由 GD1570 於 2007-3-5 11:13 發表


我都覺得搭地鐵無咩問題姐...
雖然係貴左D,但時間上應該同905差唔多
分分鐘可能快過905添..

雖然話要企位,但藍天行動嘛..
咪當支持下一代有一個比較好的環境囉

記得舊年經常同幾個朋友"玩個遊戲":
(實質係佢地唔鍾意逼巴士)

佢地響創業搭電車去到上環, 再轉地鐵去太子,
而我就響同一時間, 響正街等 905

結果係: 通常係佢地早我大約 5 mins 左右到 .

連響西環搭電車轉地鐵過海都唔係同搭 905 爭好遠,
冇乜理由灣仔搭地鐵過海會慢過 905 囉...
紅塵都給你看破了,是否悲哀
 樓主| Wright---AVW16 發表於 2007-3-8 19:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gn921 於 2007-3-8 01:15 發表

記得舊年經常同幾個朋友"玩個遊戲":
(實質係佢地唔鍾意逼巴士)

佢地響創業搭電車去到上環, 再轉地鐵去太子,
而我就響同一時間, 響正街等 905

結果係: 通常係佢地早我大約 5 mins 左右到 .
...

這是因為大角咀、旺角塞車/等燈位情況嚴重
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-9 12:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表