是日信報報導﹐由八大傳媒在3月15日舉行的特首選舉論壇﹐
突然規定不准場內任何觀察拍掌﹐梁家傑陣營已表明要求取消相關
措施﹐該報的余錦賢專欄則直指﹐外間會懷疑此舉受曾蔭權競選辦
壓力而加設。 |
|
|
＊天下雖安 忘戰必危＊
|
|
|
|
|
|
2個字:痴線 |
|
|
Show Blocked User - eric278
|
|
|
|
|
|
觀眾規則包括必須保持肅靜、不可拍手、不可說話，不准穿有宣傳口號的衣服、不可帶任何宣傳成份的裝飾物進入會場....
Source: 是日蘋果日報 A8
有份草擬論壇規則的亞洲電視高級副總裁關偉則回應謂，所有規則都是參考美國總統選舉論壇的安排，並沒有受到他人影響。....關偉解釋，從第一場答問大會所見，曾梁雙方都熱中拍掌，頻密程度可能會影響辯論節奏。
Source: 是日明報 A5
****
偉大的共產黨開大會都要熱烈拍掌啦，曾辦咁搞算唔算崇美呢？ |
評分
-
查看全部評分
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
禁止拍手只是保障會場寧靜，有何問題？
我國人大開會拍手點同答問大會，一個係議會，一個係答問
大會，模式都唔同啦。 |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
話時話,昨天行過某時裝店("藍星"),見出在批曾先生肖像及劃了"煲帶"logo的白色/黑色T-shirt,但沒有任何字句,支持他的人固然可以買,反對他的人其實都可以買來"加工",318遊行時著出來...(我已經打算加句"我會拆好呢個鐘" ) |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2007-3-7 15:22 發表
禁止拍手只是保障會場寧靜，有何問題？
我國人大開會拍手點同答問大會，一個係議會，一個係答問
大會，模式都唔同啦。
奇怪,呢場"論壇"話要跟外國辯論做法,咁點解又
唔容許參與人互相對問,抄O的唔抄O的,真係!
要靜其實一O的都唔難,以前EYT有塊牌叫"請拍掌",
只要係適當時候舉一舉,你要幾多反應就立即有,
更何況呢場係論壇,唔係高官答問會要咁靜做乜? |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2007-3-7 15:22 發表
禁止拍手只是保障會場寧靜，有何問題？
我國人大開會拍手點同答問大會，一個係議會，一個係答問
大會，模式都唔同啦。
你可以唔拍，但係唔可以阻止人地拍手的權利，
尤其根本係唔影響其他人的情況下。 |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2007-3-7 17:05 發表
你可以唔拍，但係唔可以阻止人地拍手的權利，
尤其根本係唔影響其他人的情況下。
我同意 307 兄咁講, 大家拍手, 最多阻兩
三秒, 根本唔會影響到下一個論壇.
所以唔准拍手呢個所謂o既 '措施' 係好
不知所謂! |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
不拍手無所謂,
還可以拍大"比",
拍面,
拍隔離個頭. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2007-3-7 15:22 發表
禁止拍手只是保障會場寧靜，有何問題？
我國人大開會拍手點同答問大會，一個係議會，一個係答問
大會，模式都唔同啦。
如果偉大既香港特別行政區行政長官曾蔭權同志發表左一D振奮人心既言論，
唔通在場人士唔可以以拍手以示支持? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
