hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) (公佈)07-08年度沙田巴士發展計劃
開啟左側

[問題] (公佈)07-08年度沙田巴士發展計劃

[複製鏈接]
GK9636 發表於 2007-3-8 00:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 komodo 於 2007-3-8 00:12 發表


恐怕係。正如80都要等08年美田二期入伙才再加車。


果三棟係第三期, 二期係而家美致樓一棟

加車都係o西油, 分拆比較實際
GK9636@ATENVIRO
eric278 發表於 2007-3-8 09:22 | 顯示全部樓層
原帖由 virus 於 2007-3-7 19:13 發表
今次九巴真係做足準備功夫想取消70,
如無意外70真係好難過到今年......

之不過計劃中有唔少轉乘優惠都係現存既,
除非提早優惠金額,否則無太大吸引力。

80搬唔到去美田,竟然搵72A去?

原來筆者在C4板以下貼文亦建議過72A搬去美田和加冷:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
(回文#3)

會否是巧合呢?

評分

參與人數 1aPower +5 收起 理由
buffon + 5 精品文章

查看全部評分

還看香港公交
kiwai 發表於 2007-3-8 09:36 | 顯示全部樓層
原帖由 eric278 於 2007-3-8 09:22 發表

原來筆者在C4板以下貼文亦建議過72A搬去美田和加冷:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
(回文#3)

會否是巧合呢?


閣下真是利害, 在這裡提出的路線建議經常被運輸署「採用」
我認為閣下應該盡快加入運輸署, 制定一些對市民有利的交通規劃

[ 本帖最後由 kiwai 於 2007-3-8 09:58 編輯 ]
lok1032 發表於 2007-3-8 09:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 eric278 於 2007-3-8 09:22 發表

原來筆者在C4板以下貼文亦建議過72A搬去美田和加冷:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
(回文#3)

會否是巧合呢?


即係政府都要聽你點, 好野!

eric兄幾時成立番個 "交通智庫" 去籌畫下香港既交通政策呀, 我覺得你有能力, 有本領做, 我諗呢度好多人都會支持你架
hkbw 發表於 2007-3-8 09:38 | 顯示全部樓層
原帖由 eric278 於 2007-3-8 09:22 發表

原來筆者在C4板以下貼文亦建議過72A搬去美田和加冷:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
(回文#3)

會否是巧合呢?


小弟想問: 唔係巧合可以是甚麼呢?!
除非閣下是在有關部門做吧...

唔見決策局會走返轉頭來討論區找資料做份發展計劃WO..
係都去拎PRIMARY DATA而唔係來拎 SECONDARY DATA吧?!
殺雞焉用牛刀?!
eric278 發表於 2007-3-8 10:37 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2007-3-8 09:38 發表


小弟想問: 唔係巧合可以是甚麼呢?!
除非閣下是在有關部門做吧...

唔見決策局會走返轉頭來討論區找資料做份發展計劃WO..
係都去拎PRIMARY DATA而唔係來拎 SECONDARY DATA吧?!

筆者並非在有關部門任職的。

筆者提出72A改去美田的建議,其實是筆者發現72A現時的定線,因為T3公路工程導致往大埔方向改經車公廟路,但中途不停站,有浪費資源之嫌,因此建議來回程改經車公廟路及美田路,並將總站遷往美田,吸納秦石、新翠及美田一帶屋的乘客。

至於是否被運輸署採用,則是另一回事了。

講回RDP本身,263及269D建議今年加班,是否因為九幹愉景新城段通車後,路線改經該路段,導致吸引力增加所致?

[ 本帖最後由 eric278 於 2007-3-8 10:39 編輯 ]
還看香港公交
eric278 發表於 2007-3-8 10:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 virus 於 2007-3-7 19:13 發表
今次九巴真係做足準備功夫想取消70,
如無意外70真係好難過到今年......

之不過計劃中有唔少轉乘優惠都係現存既,
除非提早優惠金額,否則無太大吸引力。

80搬唔到去美田,竟然搵72A去?

應是「提高」。

70取消後的替代轉乘,部份已經實行:
81K<---->81C
74A<------->81C
81K<------->81

以下兩個替代轉乘則在前數次建議取消70時提出:
72<------>81
73<------->72

其實為何不善用73A與其他路線的轉乘?
因為73A與70在北區至沙田馬場一帶的路段幾乎完全重疊(除了73A經粉嶺南),本人認為可以加以下一個轉乘:
73A<------->81K
還看香港公交
cong 發表於 2007-3-8 11:21 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| daiteioh 發表於 2007-3-8 11:32 | 顯示全部樓層
原帖由 81c 於 2007-3-8 00:16 發表
一問:

RDP建議81C, 87B於今年哪月全冷?


87B建議今年3月全冷
ricky 發表於 2007-3-8 11:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



70 號講左取消好耐..但至今都未取消到...可能呢年都係話個講字
前荃葵青區居民
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-2 18:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表