又一缺德乘客

原帖由 flydragon 於 2007-3-12 21:24 發表
我都支持﹗但我想請教下，這樣做是否會促犯私穩權﹖

應該唔會, 因為冇公開佢既個人資料.

注意：ID=ASV66 & hkbm

雖然有關人士的行為的確不對，但
請板友尊重有關人士的私隱，請板
友盡快為有關相片加工以保障有關
人士的利益或將相片刪除，如於下
次訪問本站前或72小時內仍未有任
何回應(以較早者為準)，本人將按
站規第31條向閣下作出處分。


B2板板主

因版務人員要求之下, 相片已經刪除, 但......

小弟受過有關"個人私隱條例"訓練, 淨係POST相而冇公開佢既個人資料, 係唔屬於侵犯私隱.

如果咁都成立的話, 香港冇一張報章雜誌可以生存落去!!!

原帖由 admin07 於 2007-3-12 21:54 發表
注意：ID=ASV66 & hkbm

雖然有關人士的行為的確不對....
...本人將按站規第31條向閣下作出處分。

站規第 31 條... 要當事人投訴才能執行喎....

原帖由 da54 於 2007~3~12 11:09 PM 發表


站規第 31 條... 要當事人投訴才能執行喎....

之前仲有一句：
- 除違反本規則其他條款外
本人理解如未得到當時人同意，
也能按此板規處理...

原帖由 dennislokawai 於 2007-3-13 00:29 發表

之前仲有一句：
- 除違反本規則其他條款外
本人理解如未得到當時人同意，
也能按此板規處理...

站規 31：
不得披露任何人之個人資料，惟在以下情況例外：
a) 得到當事人同意；或
b) 當事人已公開披露該資料
除違反本規則其他條款外，站務人員必須接獲當事人之投訴，方執行本條。

個人意見：
首先，相片是否個人資料？如是者，每日不知道多少報紙雜誌都在侵犯私隱。
第二，假設相片是個人資料，根據此條站規，除非貼文者同時違反「本規則」
（根據站規第一條，「本規則」是指 HKiTalk 站規）的其他條款（例如第 34 條），
否則在沒有當事人之投訴下，即使有人犯規，站務人員亦絕不能懲罰。

不知道板主是否參考了 B3 板而作出此行動，但依我理解，B3 板的行動是根據
其分板板規而作出的。使用第 31 條站規似乎並不恰當。

和 B3 板 (及本文另一相) 的相片相比，該相片人身攻擊及抹黑味道甚重，而本文
明顯沒有叫人「認著他」這些挑釁性詞語，純粹為譴責相中人的相中行為，我
覺得絕對可以接受。

再者，本人覺得任何人士都應對其在公眾地方所作出的行為負責，如果有人
在公眾地方因其行為不當而被人攝下並作客觀討論，我實在看不出有甚麼理由
要制止有關貼圖。

原帖由 da54 於 2007-3-13 01:34 發表

再者，本人覺得任何人士都應對其在公眾地方所作出的行為負責，如果有人
在公眾地方因其行為不當而被人攝下並作客觀討論，我實在看不出有甚麼理由
要制止有關貼圖。

路過:
如果呢個說法係o岩, 警方就唔會用袋笠住疑犯個袋....
仲有, 姑勿論佢個行動恰唔恰當
佢個行為係咪有違反香港任何法律
如果唔係, 貼佢個大特寫黎批鬥係咪有d 過份???

原帖由 teddybus 於 2007-3-13 03:07 發表
路過:
如果呢個說法係o岩, 警方就唔會用袋笠住疑犯個袋....
仲有, 姑勿論佢個行動恰唔恰當
佢個行為係咪有違反香港任何法律
如果唔係, 貼佢個大特寫黎批鬥係咪有d 過份???

你知道為甚麼警方在拘捕疑犯時，會遮蓋其容貌？
最重要是要維持司法公正。在香港，疑犯一日未被定罪，
一日都應被假定為無罪。如果疑犯樣貌在法庭審訊前暴光，
會容易使證人及陪審團因對疑犯容貌已有印象，甚至使人
假設了疑犯已經犯罪，影響了供詞的可信性及判決的公正性。

又，如閣下最尾兩句所言，是否閣下認為一個人沒有違反香港
任何法律的話，其容貌就不應被貼？那麼本站有影到巴士司機、
乘客、路人，以至廣告上的模特兒，又是否應全部打格？

是否應該以大特寫相片來批評（或閣下聲稱的批鬥）有關人士
這些道德觀念層面的事，大家可以討論。但我認為使用行政手段，
尤其是在錯誤引用條文下，去控制合法言論是極不可取的。

觀乎咁多位版友意見, 小弟見到唔少版友對個人私隱有一定誤解.

單從小弟post呢條文出黎, 已經考慮過私隱條例, 而且我可以保證此舉絕對係冇觸犯有關條例, 但各處鄉村各處例, 我會尊重管理人員意見.

簡單d講, 佢行為不當, 我係有權用任何途徑檢舉, 包括上網(使用群眾壓力而冇使用警力, 亞視都做緊呢樣野), 除非我公開左佢既姓名, 年齡, 住處等等資料; 至少, 小弟連呢架係乜車行緊乜線都冇提過.

就算係相中人有意見, 我相信佢都未必夠膽complain, 因為佢本身行為不當, 理虧係必然, 若然再出聲的話, 同丟自己假無分別!!!

[ 本帖最後由 ASV66 於 2007-3-13 19:22 編輯 ]

原帖由 da54 於 2007-3-13 01:34 發表

站規 31：
不得披露任何人之個人資料，惟在以下情況例外：
a) 得到當事人同意；或
b) 當事人已公開披露該資料
除違反本規則其他條款外，站務人員必須接獲當事人之投訴，方執行本條。

個人意見：
首先 ...

忽發奇相, 以後大家o係 B3 貼巴士相只可以貼站頭入左坑的大頭相, 行緊o既車私牌都唔貼得 (因為唔可以影到路人, 司機)

以後所謂標準相就係無人頭為之標準