[經歷分享/報告]
北區2007-2008年度巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
原帖由 FBI2 於 2007-3-13 21:18 發表
73,74A,72A加冷?等2011年啦..............
74A、72A在本年度加冷
73A在2007年至2008年計劃內,未提及加冷 |
|
鄧麗欣fans
|
|
|
原帖由 黑翼 於 13/3/2007 21:25 發表
東鐵由上水出紅磡都係超值價$12,北區區議員點會咁積極?
上水出尖東才是 $12,
上水出紅磡係極度超級超值至抵價 $8.5 |
|
創出自己一片天空 重新領回自我國度
|
|
|
原帖由 DE2889 於 2007-3-13 21:28 發表
74A、72A在本年度加冷
73A在2007年至2008年計劃內,未提及加冷
朋友,我唔係話計劃,而係實際可以加到冷既時間.
一日熱狗未拜拜,一日都好難加冷. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 TP人 於 2007-3-13 21:30 發表
上水出尖東才是 $12,
上水出紅磡係極度超級超值至抵價 $8.5
修正了
有少少想問
70線基於甚麼原因而取消? |
|
|
|
|
原帖由 DE2889 於 2007-3-13 21:28 發表
74A、72A在本年度加冷
73A在2007年至2008年計劃內,未提及加冷
本年度? 等某區否決啦
原帖由 ccicoltd 於 2007-3-13 21:17 發表
比對元朗區 RDP:
現時 276 掛牌車有廿來輛,但單層剛好十輛,故有可能只得 276 加班而沒有 276P 的份兒。 |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
呢個大埔區議會班區議員都唔係為民設想的 ,
佢地一味顧住自己的利益 ,
令多項大埔居民想要的巴士服務改善都不能成事 ,
簡直當大埔居民係水魚冇分別 !
自己身為大埔居民 ,
真的以此為恥 ! |
|
無聊中......
|
|
|
原帖由 黑翼 於 2007-3-13 21:38 發表
修正了
有少少想問
70線基於甚麼原因而取消?
此線客量稀少(睇時候), 路程長, 令九巴長期虧蝕.
不過都係果句, 過到大埔區議會果關先算... |
|
|
|
|
原帖由 df9321 於 2007-3-13 22:02 發表
呢個大埔區議會班區議員都唔係為民設想的 ,
佢地一味顧住自己的利益 ,
令多項大埔居民想要的巴士服務改善都不能成事 ,
簡直當大埔居民係水魚冇分別 !
自己身為大埔居民 ,
真的以此為恥 !
唔該你將以上句子send俾所有大埔區區議員,等佢地明白居民的真正需要.
好似上年35a,41a有議員反對全冷,之後俾我打電話去佢地辦事處嘈,今年
35a單野重提,咪做多d功夫囉,起碼而家會先諮詢居民. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2007-3-13 20:24 發表
你好肯定運輸署一定要開北區經八號幹線的巴士線嗎?
如果運輸署有計劃八號幹線巴士線,
你Post沙田的那份RDP就有八號幹線的計劃啦!
因為轉車站係屬沙田範圍。
老友,小弟是唔肯定運輸署由北區開八號幹線的
而且,運輸署最快明今年底才開始八號幹線諮詢
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2007-3-13 22:35 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 df9321 於 13/3/2007 22:02 發表
呢個大埔區議會班區議員都唔係為民設想的 ,
佢地一味顧住自己的利益 ,
令多項大埔居民想要的巴士服務改善都不能成事 ,
簡直當大埔居民係水魚冇分別 !
自己身為大埔居民 ,
真的以此為恥 !
閣下的評論,恕我不太認同
遠至 307 全日,又經銅鑼灣 ; 開辦 265S ;
近至線王 74X 也加班 ; 73 經粉嶺南 ; E41 加班,經二號客運大樓 ;
開辦 N42A , 273C
全部都係改善大埔區交通服務
我只知大埔區議員很勇敢地為居民爭取最好的巴士服務
自己身為大埔居民 ,
真的以此為榮
不過呢度係傾北區巴士服務,
如果講大埔的交通,
好似不太恰當
所以小弟都係唔講咁多
如有得罪,請包涵
[ 本帖最後由 TP人 於 2007-3-13 22:55 編輯 ] |
|
創出自己一片天空 重新領回自我國度
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|