hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 有冇板友今日去左聽大埔區rdp?
開啟左側

[問題] 有冇板友今日去左聽大埔區rdp?

[複製鏈接]
FBI2 發表於 2007-3-15 19:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



唔知今年火藥味如何?
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
AVD1 發表於 2007-3-15 19:28 | 顯示全部樓層
我反而想知佢會唔會留住 70 呢 ~~~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
virus 發表於 2007-3-15 20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| FBI2 發表於 2007-3-15 21:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 virus 於 2007-3-15 20:36 發表
我覺得唔會有火藥味,
因為極有可能一如往年,全份不予討論。

明天的會議已有一項臨時動議,
要求保留九巴70。


明天?今天早上開左會啦.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
PB602 發表於 2007-3-15 21:55 | 顯示全部樓層
唔俾開新線, 巴士公司最多賺少D. 但連蝕本線都唔俾取消, 咁就真係蝕入
肉. 我認為區議會如果對保留執笠線有咁大興趣, 不如動用議會經費去租
車接辦, 然後由納稅人埋單找數, 到時佢想開一分鐘一班70都得.
914 發表於 2007-3-15 23:15 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2007-3-15 21:55 發表
唔俾開新線, 巴士公司最多賺少D. 但連蝕本線都唔俾取消, 咁就真係蝕入
肉. 我認為區議會如果對保留執笠線有咁大興趣, 不如動用議會經費去租
車接辦, 然後由納稅人埋單找數, 到時佢想開一分鐘一班70都得.


70蝕到入肉係九巴自己攞來衰,十年多前一樣有九廣東鐵,一樣有271,
咁點解果陣條線一樣係咁旺呢,原因好簡單,十年前70係13分鐘一班車,
今日條線又幾多分鐘一班車?相信大家都心中有數。

再加上今時今日,乘客的口味大多數都係鐘意搭冷氣車,70全冷,客量點
都會比現在好,我成日都搭9.35pm果班冷氣車由男青(約9.42pm後到)返太和
,果班車的客量總算都不太差,樓上多數都有70%客入獅隧,當不少版友
話非空調巴士載住大量空氣時,又點解呢一班冷氣車70客量仍然為持
一定的水平呢?

早在1983年火車電氣化至上水的時候,70早就已經無乜客會由頭搭到尾,
今日270A的乘客中,佢地以前搭的咪又係火車,因此,雖然70及270A
都是由北區往返九龍西,但係佢地的客源完全都唔係同一班人。

只要70有得加班,有得全冷,就算係蝕都唔會蝕到入肉咁甘,不過呢d咁
簡單的道理,一間頑固的九巴,永遠都唔會明白的!
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
komodo 發表於 2007-3-16 00:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回覆 #6 914 的帖子

加班與全冷並不是靈丹妙藥。606係全冷,城巴也曾經加密過班次,條路線有缺憾的話,都是枉然。
傘外的世界有一片蔚藍
GK9636 發表於 2007-3-16 00:06 | 顯示全部樓層
原帖由 komodo 於 2007-3-16 00:02 發表
打蕈g加密過班次,條路線有缺憾的話,都是枉然。


沒錯, 2D全冷後是什麼光景有目共睹, 同雞鴨DM年代早上滿客落大坑東真係天淵之別
GK9636@ATENVIRO
JC3987 發表於 2007-3-16 00:16 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2007-3-15 21:55 發表
唔俾開新線, 巴士公司最多賺少D. 但連蝕本線都唔俾取消, 咁就真係蝕入
肉. 我認為區議會如果對保留執笠線有咁大興趣, 不如動用議會經費去租
車接辦, 然後由納稅人埋單找數, 到時佢想開一分鐘一班70都得.


轉做官辦巴士, 在香港當然唔會走呢條回頭啦.
香港勝在有市場力量, 區議員不妨大膽建議, 既然九巴咁唔想做,
最好就拎條 70 號出來公開競投.
九巴有咁大個地盤就話唔志在, 但話唔埋其他冇咁大地盤的巴士公司
對呢條覆蓋面咁廣的路線求之不得.
又或者到時九巴費事俾人踩場, 寧可開個好條件自己做番佢呢.....

70 號實在覆蓋太多獨市位, 大埔公路沿線居民話少唔少
一條行晒大半條大埔公路的路線的確有佢存在價值,
而咁長一條線, 其實已經做緊好多條短線的功用,
假如夾硬用其他短線轉乘, 多多都唔夠, 不設實際;

況且定線又唔太差, 出旺角油麻地快過搭紅小.....
做番雙向分段, 執靚個時間表, 好似 A10 咁全日半個鐘一班, 按時到站,
有得做個喎....
komodo 發表於 2007-3-16 00:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回覆 #9 JC3987 的帖子

如果係好似當年城巴不惜工本地接手12A,呢個係不錯的提議。

不過,經營一個網絡與經營一條線,背負的東西相差得太遠了。

話說回頭,12A也不見得會有錢賺,也不見得資源得以充分利用。
傘外的世界有一片蔚藍
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-9 12:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表