吉
[ 本帖最後由 EK995 於 2007-3-17 08:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
一個不能走的空殼，為甚麼要霸用寸金尺土的空間保留它呢？
循環再用不是更為符合環保原則嗎？ |
|
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
|
|
原帖由 Choi 於 2007-3-15 19:44 發表
一個不能走的空殼，為甚麼要霸用寸金尺土的空間保留它呢？
循環再用不是更為符合環保原則嗎？
實際上..鴨廠搬走前佢係用o黎做辦公室既
當然而家就不得而知了 |
|
|
史上空前最強大戰!
|
|
|
|
|
|
原帖由 Choi 於 2007-3-15 19:44 發表
一個不能走的空殼，為甚麼要霸用寸金尺土的空間保留它呢？
循環再用不是更為符合環保原則嗎？
呢個"殼"係非常有價值既"殼",始終Alexander車身
利蘭左[車太]olympian 世上唔多,如果連呢架都殺
埋,睇怕以後只可睇相先見到
PS:樓主,你點影到架車? |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2007-3-16 14:01 發表
呢個"殼"係非常有價值既"殼",始終Alexander車身
利蘭左olympian 世上唔多,如果連呢架都殺
埋,睇怕以後只可睇相先見到
!?
問題是keep來有可意義? 既然又不行得,又不走得,又不是有咩集體回憶... |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2007-3-16 14:11 發表
!?
問題是keep來有可意義? 既然又不行得,又不走得,又不是有咩集體回憶...
呢架左[車太]利蘭同九巴係同期裝嵌,只要
同九巴/拆車場買番架利蘭,跟手再裝番O的
件上去,架車就可以復原,道理同批bigbus相似
始終城巴當年拆件都只係拆車軸波箱引擎,
主陣車殼以至內籠無點拆過,要救唔太困難 |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2007-3-16 14:28 發表
呢洹Q蘭同九巴係同期裝嵌,只要
同九巴/拆車場買番架利蘭,跟手再裝番O的
件上去,架車就可以復原,道理同批bigbus相似
始終城巴當年拆件都只係拆車軸波箱引擎,
主陣車殼以至內籠無點拆過,要救唔太困難
咁裝完有咩用哩???
香港行唔到啦....
賣返出去???
有邊度會買??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 king 於 2007-3-16 18:37 發表
架車其實係Leyland 定係Volvo 呢?
E 架應該係 Leyland 黎 o既 ~~~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 king 於 2007-3-16 18:37 發表
架車其實係Leyland 定係Volvo 呢?
係坦克蘭0黎，但樓梯位個富豪水牌就
真係唔知邊個貼上去0既......  |
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans：Dbay116
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
