hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 今日東區區議會討論取消529 安排.....
開啟左側

[問題] 今日東區區議會討論取消529 安排.....

[複製鏈接]
~誰@359~ 發表於 2007-3-15 22:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HV7025 於 2007-3-15 22:16 發表

俾你做巴士公司你會選擇留一條又短又貴D既抑或係一條又長又平D既線?

即係又係錢字行頭…雖然現實係咁,但係得唔到議員贊成都係十分正常
字大只顯得人自大
HV7025 發表於 2007-3-15 22:26 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-3-15 22:22 發表

即係又係錢字行頭…雖然現實係咁,但係得唔到議員贊成都係十分正常

不過咁, 而家27同529非繁時係鬥疏
如果取消529而加密27既話, 班次應該會比而家可靠
始終529長過27, 班次既變數多好多, 如果keep住529而取消27既話, 對於北角既地鐵客好似無咩好處
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
~誰@359~ 發表於 2007-3-15 22:37 | 顯示全部樓層
原帖由 HV7025 於 2007-3-15 22:26 發表

不過咁, 而家27同529非繁時係鬥疏
如果取消529而加密27既話, 班次應該會比而家可靠
始終529長過27, 班次既變數多好多, 如果keep住529而取消27既話, 對於北角既地鐵客好似無咩好處

27點可靠都好,載你去轉車果幾條唔掂都係冇用
字大只顯得人自大
5048nic 發表於 2007-3-15 22:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
nwfb23 發表於 2007-3-15 23:06 | 顯示全部樓層
原帖由 5048nic 於 2007-3-15 22:59 發表
其實成個 529 取消非繁時既設計都好有問題
如果根據現有計劃就話由 2A/82 轉 27 係 $4.00
而現有條 27 係收 $4.2 既
咁但係又從未提及過 27 既收費會減到 $4.00

咁冇理由北角碼頭上車 $4.2
出一個街口就 ...


其實半山巴士專線係一個好好0既實例來
你有幾可見到堅道西行會塞車

不過般咸道西行又唔關私家車事,係的士同小巴作怪
nwfb23
2A_DL13 發表於 2007-3-15 23:24 | 顯示全部樓層
原帖由 5048nic 於 2007-3-15 22:59 發表
咁冇理由北角碼頭上車 $4.2
出一個街口就減到 $4.0 架


呢兩年都就係咁樣。

北角碼頭往寶馬山:$4.2
琴行街往寶馬山:$3.7
張祝珊中學往北角碼頭:$4.0
Your global lifestyle partner..
bombmanhk 發表於 2007-3-15 23:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 richardchan1988 於 2007-3-15 20:47 發表
個位葉議員講出左我既心聲

左cut右cut 唔係話唔好 但係有時都要顧及一下遠離地鐵既居民 香港人分秒必爭 邊度得閒轉咁多次車?

仲有運輸署唔限制私家車既數量 反而限制市民出入必須既巴士 簡直係擾民 少人搭 ...



有時下午兩點幾, 好多幼稚園放學, 好多人用私家車什至七人車接放學
但車上得兩三個人, 但一架係咁,兩架係咁,整到塞車,但巴士又唔見待多人坐,搞到我
返下午堂時常常要早一點避過塞車..有時唔係cut 巴士就可以解決問題
最緊除左早上+放學外. 529/27都唔係好密,真係有cut的必要?
mc_ruby 發表於 2007-3-16 00:32 | 顯示全部樓層
點解唔將27延長去筲箕灣呢???
然後取消529...
5048nic 發表於 2007-3-16 08:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
rithzto35 發表於 2007-3-16 08:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2007-3-15 22:37 發表

27點可靠都好,載你去轉車果幾條唔掂都係冇用


那你的著眼點就不應是27/529

而是載你去轉車果幾條線
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-9 09:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表