原帖由 EH4312 於 2007-3-30 11:22 發表
個個statement 我accept 到係因為樓主開左文之後,我到有睇過個d証據..仲要唔係樓主比得睇..
所以我無咩問題,accept,到,再加上開文個個以前的"開文歷史".
就會知道呢單野真確性有幾高....
而家人地提供的information就係變色會掛60X,K牌AP掛263....
係你係度要話證據....咁味答你lor,証據係屯廠好多地方都有...
我都睇過.
再者係呢度,如果樓主放流料,你估下有無人話佢?屯廠咁多消息人仕,
放流料,一定俾人話到....
再者証據?唔貼得個won...貼左出來之後,又會有人走來講係人地公司內部文件...
咁當有人doubt 時
樓主係咪需要提供更多有力證據去說服人哩??
況且 無人要佢貼,
但起碼佢d 態度好d 啦....
一句"唔方便透露" 就足夠令人信服???
當然, 佢有權唔講, 但我諗佢無權話人囉....
仲有, 我好想問,
唔通未行過就等於會掛個條線???
我唔了解個d 屯門線, 問下又有問題??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2007-3-30 11:41 發表
咁當有人doubt 時
樓主係咪需要提供更多有力證據去說服人哩??
況且 無人要佢貼,
但起碼佢d 態度好d 啦....
一句"唔方便透露" 就足夠令人信服???
當然, 佢有權唔講, 但我諗佢無權話人囉... ...
咁的確樓主的資料來源係唔方便講...
問題係係你自己係咁係度話要來源,又話唔足夠令人信
咁你味唔好信..到4月個時味睇下真定假.
不過唔好到時4月1未行又話人放流料,據知呢單野都起碼4月中先係..
行過未同掛唔掛牌,不留都無直接關係...
行過又未必=掛牌,未行過又未必=唔係掛牌,
你睇下261-S1..部車夠未行過自己字軌,味一樣係261-S1掛牌..
只不過日日都行特見67X.所以根本就無關係.
唔係話你唔了解屯門,問下有問題..
但係當你唔了解既時候,但係你問過d咩?
你問親都係話資料來源..人地味答你lor..唔方便講..咁你仲想人地點樣比証據你,
咁你咁想要,咁我味答你lor,你去各大屯門廠站頭都睇到.
[ 本帖最後由 EH4312 於 2007-3-30 13:35 編輯 ] |
|
|
真實身份,無需說明!
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2007-3-30 11:41 發表
咁當有人doubt 時
樓主係咪需要提供更多有力證據去說服人哩??
況且 無人要佢貼,
但起碼佢d 態度好d 啦....
一句"唔方便透露" 就足夠令人信服???
當然, 佢有權唔講, 但我諗佢無權話人囉... ...
閣下才是態度上有問題的一方
你有你的權利去質疑和不相信
你不相信大可不理,
從來也沒有人強迫你要閱讀此文
別人也有別人的權利去貼文
亦可對別人的質疑作出維護
沒有行過該線便上牌的例子多的是,尤其是新車
最後,都是讓時間去証實一切
但如果屬實,我認為閣下要作出道歉
[ 本帖最後由 hjhj 於 2007-3-30 16:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GD_568 於 2007-3-30 00:31 發表
如果我下下透露得咁清楚,我朋友未分分鐘會俾人知道
佢放料囉~對方會認為我係咩人呢??
有些野唔方便完全赤裸裸講出來架~
你可以唔相信我,但時間會証明我講是真定假料.
但是如果是資料真確,閣下會怎樣做 ...
哈，無錯，唔知你麻煩，連放料比你聽既朋友都會一身蟻.....
雖知道九龍公司d人唔多like巴士迷.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GD_568 於 2007-3-30 00:43 發表
嗯嗯~所有事情都有變數,但是請你拿出你認為假料或冇可能上牌既理由
給大家分析討論~(例如會掛什麼線之類)
我也不需要你相信我,但是如果閣下用這種口吻來質而,會使
我覺得以後唔再值得為大家報料~因為我對閣下說話態度非常失望~
因為你講左呢單料咁耐
果4部車都未上掛牌線
正係因為咁樣我先提出質疑
我並沒有認為呢單料係假料或冇可能上牌
如果你當初可以講埋大約何時實行這調動
我諗可以消除到大家既質疑 |
|
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2007-3-30 11:41 發表
咁當有人doubt 時
樓主係咪需要提供更多有力證據去說服人哩??
況且 無人要佢貼,
但起碼佢d 態度好d 啦....
一句"唔方便透露" 就足夠令人信服???
當然, 佢有權唔講, 但我諗佢無權話人囉... ...
我重來都冇話人,但是提出質疑時唔係話一句唔知真野定假料答得不負責任
大家上黎係討論,有唔相信係正常,我都講過舉例
(是否道路唔識合,唔夠轉,用唔到大車之類)
有些野係唔方便透露,如果我講出來放料人是誰,之後大家唔洗旨意收第一手
料去做影相之類既活動~
你看見被我質疑兩位板友都明白我意思,都冇再質我,因為他們明白我意思
因為我所俾是最大題示~
為何閣下唔質疑我neoplan轉廠消息呢?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR4210 於 2007-3-30 22:13 發表
因為你講左呢單料咁耐
果4部車都未上掛牌線
正係因為咁樣我先提出質疑
我並沒有認為呢單料係假料或冇可能上牌
如果你當初可以講埋大約何時實行這調動
我諗可以消除到大家既質疑
你說得對~
有可能早講左,咁等我考慮下次等上左牌先講 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GD_568 於 2007-3-30 23:20 發表
你說得對~
有可能早講左,咁等我考慮下次等上左牌先講
最好上左牌一個禮拜先好講,如果唔係d 人以為架車係暫掛,唔係上牌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2007-3-30 23:29 發表
最好上左牌一個禮拜先好講,如果唔係d 人以為架車係暫掛,唔係上牌
冇錯~ 如果了解我貼板的板友,都知我收到進一步消息我會在標題上
加上進一步更新日子~讓大家更肯定資料真確性.
不過發生了今次事件後,我覺得好失望
我估計當我收到進一步消息後都不打算進一步更新
原來做好人係冇用既 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主