我覺得可能巴士急剎甩頭
令到整個車側身"冼"出去
由於中軸轉向係自由動的
所以中軸係向o左右方的 |
|
|
粵B 66645 311常用車
|
|
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2007-3-24 12:36 發表
點睇個尾條胎痕都係直行方向，反而車頭胎痕就真係亂晒大龍。
樓主都有話巴士係下方駛往上方，就算係甩都係甩頭，點會係甩
尾呀師兄？
頭文字d個套係實際上唔係咁易行得通架，睇少d 卡通片啦師兄。
照我睇..
係司機見到架車,第一時間向左轉
然後大break
跟住o的胎鎖死晒,就算架車反軑轉向另一邊
鎖死晒都會好前飛...
如果簡單黎講,就咁睇情況真係有o的似drift
(但當然如果真係物理角度,就唔係啦... 因為同drift 唔到)
但肯定架車係曾經打斜咁向前...
[ 本帖最後由 FAST 於 2007-3-24 22:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
睇返d胎痕, 尾擔一條直線向前, 估計架巴士冇甩尾, 反應頭擔條胎痕轉左向左邊, 好明顯架巴士係推頭!
而出事私家車.........唉! 又係思域!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 volvo58x 於 2007-3-24 14:58 發表
哎..唔好嗌我師兄啦朋友..我受唔起...兼且我好少睇漫畫既..叮噹除外 ...
點你睇下條中擔位..係向右既...再跟番條軑"很"..我先會咁估je~
唔係話識揸下車呢....就話人地唔識野既.. ...
drift 係尾行先，而家點睇都係架車轉過彎，即係個頭行先，再加埋全車
鎖胎先有圖示胎痕，反而尾胎痕就係keep 返同路面平行，咁仲係drift？
係失控咋卦？
乜你認為有人反對你就係撩交嗌呀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2007-3-25 11:34 發表
drift 係尾行先，而家點睇都係架車轉過彎，即係個頭行先，再加埋全車
鎖胎先有圖示胎痕，反而尾胎痕就係keep 返同路面平行，咁仲係drift？
係失控咋卦？
乜你認為有人反對你就係撩交嗌呀？
有無需要咁樣話人
況且就咁睇個尾都有少少失控, 推前既現象
如果唔係個中軸唔會係咁既方向.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2007-3-25 11:34 發表
drift 係尾行先，而家點睇都係架車轉過彎，即係個頭行先，再加埋全車
鎖胎先有圖示胎痕，反而尾胎痕就係keep 返同路面平行，咁仲係drift？
係失控咋卦？
乜你認為有人反對你就係撩交嗌呀？
nono~btw..你有咩唔同意見可以照直講...唔駛係度暗串...右叫人地少d睇頭d..右性咁~~
你有意見可以提...不過唔好講呢d野..大家都係大個啦~明架啦~你一早話佢係頭行而右鎖左軑就得..唔駛講好多
我係文中更多次表明係個人認為..唔係事實..你仲要咁講..好了離題了~對不起 |
|
|
Love is all we need!!!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
