原帖由 teddybus 於 2007-4-17 21:35 發表 
都係個句
其實憑樓主張相睇唔到入面個人係咪真係閃縮....
我覺得有機會係角色問題.....
你咁講小弟又覺得有 point 喎~~
MCW D窗係比較高,
望唔到對方係有意閃縮……
不過「點解影相唔可以閃縮」咁o既說話都講得出口,
真係唔知係咪有心搵交嗌囉…… |
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2007-4-17 21:40 發表 
你咁講小弟又覺得有 point 喎~~
MCW D窗係比較高,
望唔到對方係有意閃縮……
不過「點解影相唔可以閃縮」咁o既說話都講得出口,
真係唔知係咪有心搵交嗌囉…… ...
咁如果assume 佢係影d 正當野
人地鐘意閃縮咁影 本身唔係d 咩野問題既...
雖然有無需要閃縮咁影呢個pt 我都認同~ |
|
|
|
|
原帖由 cong 於 2007-4-17 21:23 發表 
8 號花園?
太和中心外
貼番張當日拍的該車圖片:

正當拍攝(沒有做出過激或違法行為)遇上無理對待,到頭來還遭攻擊,心淡了
那些落井下石之流,比手持相機的更為可怕
[ 本帖最後由 leslie 於 2007-4-20 14:32 編輯 ] |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 leslie 於 2007-4-20 14:11 發表 
正當拍攝(沒有做出過激或違法行為)遇上無理對待,到頭來還遭攻擊,心淡了
那些落井下石之流,比手持相機的更為可怕 ...
大部份板友都是實說實話,與你意見不同的就是「落井下石之流」?
睇晒三板都冇人話過車上做粗口手勢既人岩晒,而提出你自爆可能帶
來更不幸的結果也屬正常推測。
你將不同意見既人評為比拍你既人更唔好,咪又係一個「可怕」既行
為。(起碼我覺得你咁樣批評人亦都係好唔尊重人) |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2007-4-16 15:02 發表 
其實你有權報警求助, 等差佬搵兩件鐵馬截停架巴士, 拉影你相條友出來, 齊齊去差館接受訪問
警察會答你:
根據基本法, 係唔犯法的情況下, 任何人係有自由攝影的, 就算李嘉誠被人影左, 都唔可以要求拆人地菲林...
p.s.以上對白, 的確出自警方口中... |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|