原帖由 HY671 於 2007-4-18 08:46 發表 
都唔算係「傳說」喇，該區個別區議員早在舊年年尾已在屋村
內貼出宣傳板，話運輸署同意2007年第一季內搬E21A上愛民，
仲會搞埋免費轉乘(E線)方便去機場既搭客。 ...
這兩個星期城巴已在操線中。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
唔緊要la, E21A通常只有一部喺巴總裡面休息,加上20分鐘一班,
所以對愛民並唔係太大影響 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY671 於 2007-4-18 08:46 發表
都唔算係「傳說」喇，該區個別區議員早在舊年年尾已在屋村
內貼出宣傳板，話運輸署同意2007年第一季內搬E21A上愛民，
仲會搞埋免費轉乘(E線)方便去機場既搭客。 ...
其實點解無啦啦要條 E21A 上 愛民呢 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
好簡單，
因為個度無車去機場。
另外，
我覺得１０９真係需要自己霸條坑咩？
真係唔可以同４１／４５同站？
我覺得咁樣好浪費．．．．
希望條「新」線，
唔使泊街啦～～ |
|
|
港鐵：地鐵＞火車
|
|
|
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2007-4-18 18:10 發表
好簡單，
因為個度無車去機場。
另外，
我覺得１０９真係需要自己霸條坑咩？
真係唔可以同４１／４５同站？
我覺得咁樣好浪費．．．．
希望條「新」線，
唔使泊街啦～～ ...
以前109確實係同41,45停同一個站
而家109條坑一直都係吉既
後來先將109改用條吉左好多年既坑 |
|
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2007-4-18 02:10 發表
好簡單，
因為個度無車去機場。
另外，
我覺得１０９真係需要自己霸條坑咩？
真係唔可以同４１／４５同站？
我覺得咁樣好浪費．．．．
希望條「新」線，
唔使泊街啦～～ ...
朝早就好有用,因為109超多客,當然就唔夠17誇啦
另外17部份蛇車都會用呢條坑收工,但呢個都唔係好重要既
其實E21A咁疏,真係泊出面都冇咩所謂啦 |
|
|
當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
|
|
|
|
|
|
原帖由 AV385 於 2007-4-20 08:40 發表
朝早就好有用,因為109超多客,當然就唔夠17誇啦
另外17部份蛇車都會用呢條坑收工,但呢個都唔係好重要既
其實E21A咁疏,真係泊出面都冇咩所謂啦
出面個位如果執執佢
應該可以比個條坑排更多人
況且如果E21A 真係咁疏
同埋係唔會太多人由愛民上車既情況
泊而家109條坑真係岩晒... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2007-4-17 23:47 發表 
巴士總站不是由政府出資建的麼？
但聞說係九巴要俾返租俾政府的..
同樣情況係利安發生, 新巴到而家都係有坑冇得用, 只可泊站尾... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2007-4-18 18:10 發表
好簡單，
因為個度無車去機場。
E21A並不到機場 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
