西貢區2007-08年路線發展計劃

原帖由 CPY 於 2007~4~26 04:30 PM 發表


花槽擺S1、圖書館擺S2、如果95新加熱蛇翠林就一定無位擺。

此處(翠林)不留車，自有留車處！

將軍澳總有地方擺熱狗既。

其實花槽放多架應無問題，
係遮住個站長室咁啫~~~
再唔係放番落自己條坑度，
反正得一條坑都應該無問題。

不過我都係想佢加正多d，
非繁時實在好疏吓，
而繁時以依家咁多柯打，
加唔加都無嘜所謂。

原帖由 CPY 於 2007~4~26 04:54 PM 發表
係人都想95加熱加落正字軌。
問題係總有人砌詞說「服務退步」嘛！

擺車問題，其實當架車擺到站長室的時候會不會
阻著最入面個條綠小線(係為17M？)出站所以不俾泊兩架？

咁既情況下我寧願95-S3(假設)擺寶林穩陣好多。
宜家1-S1 FY1915都係中午收工擺樂富(84M隔離)，
故有先例可循。

我諗95真正加班之時，
都應該全冷得了(假若真係6月全冷)。

阻就應該唔阻，
不過95同95M出站就要花多點功夫。
當然，
擺寶林係無問題的。
(如果仲夠位放的話)

原帖由 dennislokawai 於 2007-4-26 16:59 發表

我諗95真正加班之時，
都應該全冷得了(假若真係6月全冷)。

阻就應該唔阻，
不過95同95M出站就要花多點功夫。
當然，
擺寶林係無問題的。
(如果仲夠位放的話) ...

擺康盛咪得囉，反正而家都塞左三架296M、一架98D蛇車o係度
都唔爭在泊多架

有朋友提出一個好重要既問題：796C咁拉點解唔洗加價？！咁都唔爆23km？

原帖由 ~誰@359~ 於 2007~4~26 05:39 PM 發表

擺康盛咪得囉，反正而家都塞左三架296M、一架98D蛇車o係度
都唔爭在泊多架

康盛係擺得多車，
但會唔會泊到d車出唔番來架...

原帖由 dennislokawai 於 2007-4-26 17:49 發表

康盛係擺得多車，
但會唔會泊到d車出唔番來架...

唔會…佢只要唔好泊到隊尾
留返d位畀自己走就得

上年 95 都講過加熱狗同全冷架
咁而家究竟係點呢?

原帖由 dennislokawai 於 2007-4-26 16:59 發表

阻就應該唔阻，
不過95同95M出站就要花多點功夫。
當然，
擺寶林係無問題的。
(如果仲夠位放的話) ...

你地駛乜擔心部車冇位擺
啟德廠同九廠地方多的是
再唔係佐敦果邊實有位

98C同98D老早要加班啦
次次夜晚喺水渠道等98C
都必定等到火滾+冇位坐
98D又係...喺北京道等到又係冇位坐:-/