[經歷分享/報告]
首批西隧線開辦十週年(5月1日)
[複製鏈接]
|
原帖由 ccicoltd 於 2007-4-28 11:02 發表 
因為不少由九龍出發的乘客,第一程車費超過十元,回程卻因 $9.4 分段損失了優惠。
因為$9.4的分段在瑪麗醫院開始,港大學生基本上享受不了優惠,除非係去田灣做Training的工程學生。 |
|
愛國不等於愛(共產)黨
|
|
|
原帖由 AMN1 於 2007-4-27 18:02 發表 
960仲有一過記錄就係於開線後一個月客量飽和.
屯門過海交通需求咁大
但西隧通車前好似一直被忽視
以前元朗有368, 天水圍有369
可是咁大個屯門一條過海線都無 |
|
|
|
|
原帖由 Raymond 於 2007-4-28 15:28 發表 
屯門過海交通需求咁大
但西隧通車前好似一直被忽視
以前元朗有368, 天水圍有369
可是咁大個屯門一條過海線都無
因為當時屯門有船前往中環,比由陸路更快到中環 |
|
|
|
|
原帖由 DM9172 於 2007-4-28 16:33 發表 
因為當時屯門有船前往中環,比由陸路更快到中環
其實應該係因為陸路唔方便先有船吧
路程長,又成日塞車,就算有巴士線都唔會旺場 |
|
|
|
|
原帖由 TP人 於 2007-4-28 14:35 發表 
另外,
唔知大家仲記唔記得 901 與 912
好難想像如果 112 真係改經西隧,
會搞成咩樣
將 912 呢個建議放在 C1 板內,
隨時被版友圍攻
呢條 901 線果陣時都可以叫做有肉食,
不過依家我諗唔駛囉, 始終唔係有需求.
911 線更加唔駛講啦, 分分鐘暴動都似! |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
原帖由 dydx 於 2007-4-28 00:23 發表 
唔係,30/4通車,4/5免費試行
果日搭970去九龍,西隧塞到九彩.......
我記得 當日好似要封閉一d路 因為太多車爭住用 |
|
坦克王EH 9697
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2007-4-28 09:31 發表 
上了西隧 970 線廣告的 DA37 - 38 (?) 反而不是字軌車?
正好不是,da37-40是504字軌。當504停開,車就有機會跑970。 |
|
|
|
|
原帖由 Raymond 於 2007-4-28 15:28 發表 
屯門過海交通需求咁大
但西隧通車前好似一直被忽視
以前元朗有368, 天水圍有369
可是咁大個屯門一條過海線都無
用以前既舊路, 由屯門過海應該要經紅隧,西九龍走廊
呢兩段已經勁塞車, 吸引力好細
而假設當年開360,361呢類繁時過海線既話, 繁忙時間亦未必可以調到多餘既車行呢D線
因為其他線都多客到做唔晒, 不如集中火力將D車谷去M線同九龍線好D |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|