hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 舂坎角新巴失事 二十多人受傷 數人傷勢嚴重 (Updated) ...
開啟左側

[問題] 舂坎角新巴失事 二十多人受傷 數人傷勢嚴重 (Updated)

[複製鏈接]
ccicoltd 發表於 2007-4-28 22:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tomchen 於 2007-4-28 21:43 發表
見到咁樣係環角道轉右上斜路,似乎個司機係想救車,
從表面睇佢o既口供都幾可信o既...

新聞指因為之前車速太快,來不及左轉舂坎角道,才右轉上斜,可惜仍制止不了意外。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
053h4 發表於 2007-4-28 22:09 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| da54 發表於 2007-4-28 22:12 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2007-4-28 22:09 發表


根本是巴士車隊車輛不足
沒有充足的後備車
巴士公司視cut車為主要經營策略
無視車輛及司機需要足夠的休息

根本政府應要求巴士公司盡快大增車隊數目
以改善潛在的安全問題 ...

如果維修隊伍有問題,縱使多一千架後備車也是徒然。
至於你們信不信?反正我信了
fungwb 發表於 2007-4-28 22:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2007-4-28 22:09 發表


根本是巴士車隊車輛不足
沒有充足的後備車
巴士公司視cut車為主要經營策略
無視車輛及司機需要足夠的休息

根本政府應要求巴士公司盡快大增車隊數目
以改善潛在的安全問題

而有關車輛是單層車
已有8年車齡
車頭車 ...


新巴車輛絕對充足, 不過好像 63 這些蝕錢線.
新巴不單希望 cut 車, 最好取消埋佢
053h4 發表於 2007-4-28 22:15 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
fungwb 發表於 2007-4-28 22:20 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2007-4-28 22:12 發表

如果維修隊伍有問題,縱使多一千架後備車也是徒然。



所以有關方面應該鼓勵巴士公司削減蝕本路線,

落實執行「優化巴士服務計劃」, 並加大力度重整蝕本路線

好讓巴士公司將更多資源投放在車輛維修, 減少意外
nwfb23 發表於 2007-4-28 22:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



不過大部份嚴重意外都係司機人為疏忽引起,與機件同跳飛機制度無關
但燒巴士呢......一半係乘客問題,另一半就係維修啦。中巴有入水專員,當然無問題
新巴呢五年無0左成100部車,都仲可以車源充足,真係佩服得五體投地orz
nwfb23
alexero 發表於 2007-4-28 22:32 | 顯示全部樓層
原帖由 fungwb 於 2007-4-28 22:20 發表

所以有關方面應該鼓勵巴士公司削減蝕本路線,

落實執行「優化巴士服務計劃」, 並加大力度重整蝕本路線

好讓巴士公司將更多資源投放在車輛維修, 減少意外 ...


蝕本線係人都想執
之但係乘客就唔駛搭啦?

雖云巴士公司唔係開善堂
但做得「專利」巴士公司,盡享免稅燃油和「油水線」之利
係咪都應該盡返D社會責任呢?

至於良好的車輛維修,更加係巴士公司的先天責任,正如大家樂都要確保自己既食物唔會食壞人啦
呢D野,就算公司蝕錢都要做,有乜可能係CUT完蝕本線先去做?
這種做法簡直係危害社會安全
有膽做,無膽認 - Down Down NWFB!
tomchen 發表於 2007-4-28 22:47 | 顯示全部樓層
原帖由 ccicoltd 於 2007-4-28 22:07 發表

新聞指因為之前車速太快,來不及左轉舂坎角道,才右轉上斜,可惜仍制止不了意外。


就係小弟考慮過那處地勢彎位,環角道上完大斜之後直到 T 字路口位的一段路其實好短,
斷估 Dart 仔係段大斜路飛唔得快,上到頂要係該段很短的路踩大油先會咁標法...
komodo 發表於 2007-4-28 22:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2007-4-28 22:09 發表
根本政府應要求巴士公司盡快大增車隊數目
以改善潛在的安全問題


問題係側聞政府為了交差,要「削減巴士數目」早日達標,限制車隊之餘,更迫巴士公司提高出車率。

出車率要高,留廠時間就相應減少。出事機會又有乜辦法唔......

[ 本帖最後由 komodo 於 2007-4-28 22:58 編輯 ]
傘外的世界有一片蔚藍
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表