新巴、運署你醒未？港大學生會開旺角返學專線

新巴、運*署：你知唔知每朝 970/X 有幾爆？
家陣港大學生會都要開條旺角返學會員專線黎解決問題.....
RDP 話加果 d 車幾時先可以兌現？

最好開埋放學專線添！唔駛迫 970~~

[ 本帖最後由 da54 於 2007-4-30 16:14 編輯 ]

以 970 咁既客量，加一兩部車可以解決問題？

[ 本帖最後由 238X 於 2007-4-30 16:15 編輯 ]

原帖由 238X 於 2007-4-30 16:13 發表
乜新巴有 100% 加車權？
又經旺角、又經佐敦道，乜唔係要問過運輸署既咩？
以 970 咁既客量，加一兩部車可以解決問題？

我對樓主的指責甚有保留。 ...

謝謝你的意見，運*署亦有不可推卸的責任，
所以我已經加埋佢個名！

至於加一兩部車可唔可以解決問題，要加左先知，
不過返學時段 970 系經常頂閘卻是不爭的事實。

其實呢d供求問題無日無之，既然學生會肯為學生利益做校巴，
學生大可以安心乘坐，但又唔洗指住巴士公司同運輸署鬧掛？

政府有關部門及巴士公司可以照顧到每一個人的需要當然係好，
但有時有d野自己搞得掂又自己有著數既咁咪做囉，唔通真係乜
都係政府安排才是最好？

原帖由 HY671 於 2007-4-30 16:23 發表
其實呢d供求問題無日無之，既然學生會肯為學生利益做校巴，
學生大可以安心乘坐，但又唔洗指住巴士公司同運輸署鬧掛？

無計，而家鬧當權者已經成為各壓力團體既天職。

本人對這條路線提出以下質疑：

1. 學生會是否已向運輸署申請有關校巴服務？
2. 現時行走這線的校巴是由哪間公司派車？有沒有寫明是〔學生服務〕？
3. 是否任何人都可以乘搭？還是只限學生／教職員乘搭？

中西區 / 油尖旺 / 深水步有冇否決 970 / 970X 之加班呢?
若冇才可以加班 wor~~~

彌敦道又是運輸署 quota 的街道,
現 RDP 加 3 架也不能解決 la~~~

指住巴士公司同運輸署鬧?
運輸署晨早應鬧 la...
坐 office 的人用下半身最多肉的部份諗政策,
不體恤民情~

上述情況要等 WIL 在 2013 通車時才可解決!

若上述路線可以做到 4 - 5 班,
唔知運輸署會點搞呢?

[ 本帖最後由 ronaldlau 於 2007-4-30 16:40 編輯 ]

老實講，提供巴士服務係巴士公司及運輸署的職責，
尤其係當一 d 服務需求極大時，更加應該照顧到。

如今有走法律罅的巴士出現，有關方面是否應該加以反思？
如今專巴只有在旺角的港大學生受惠，他們可算是幸運兒。
但其他人呢？在瑪麗、數碼港、香港仔上班上學的呢？
在西隧每天等 970 等到頸都長的人呢？

沒有人坐的路線，巴士公司又因某些人反對而取消不了，
那麼增撥資源去照顧龐大的需求又是否應予反對？

原帖由 da54 於 2007-4-30 16:17 發表

謝謝你的意見，運*署亦有不可推卸的責任，
所以我已經加埋佢個名！

至於加一兩部車可唔可以解決問題，要加左先知，
不過返學時段 970 系經常頂閘卻是不爭的事實。 ...

話時話,合唔合法架?(學童服務!?)

攪到要學生會出手,運x署同新記真係...

不過收$10,平過970/970x,抵坐

原帖由 eric278 於 2007-4-30 16:35 發表
2. 現時行走這線的校巴是由哪間公司派車？有沒有寫明是〔學生服務〕？

據了解，派車是這輛。
圖片出處：http://hklocalcoach.fotopic.net

以下文字摘自電郵：

車牌：        JK3299
顏色：車身金色：裙腳：紫色
車頭名牌：香港大學學生會專車

[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2007-4-30 16:57 編輯 ]