慘.... #2076 撞毀後情況

原帖由 AVD1 於 2007-5-3 19:28 發表
E 批車出左牌有冇 8 年 ?
如果有
我就覺得佢唔會整

新巴 Quota 唔多
已經小車
E 架係單層車 , 又唔係坐得好多人
個時已經有批 20xx 賣左比九巴 ~~~

賣 Dart 仔比九巴係好耐之前o既事
果陣新巴唔夠 quota
依家批 #16XX 買剩幾部
本身新巴車源供應唔算充足
如果問題唔難搞, 整o既機會都唔細o既 ...

唔知點解
個車身望落去好似係扭曲
由車頭望過去變左個平行四邊形咁
分分鐘真係起底再造車身快過收復

八年車，仲要單層喎
響新巴度行到咁耐算係賺左架喇

以AA31做辦
如果係收復
我諗年半唔少得

原帖由 1005 於 2007-5-4 12:23 AM 發表
唔知點解
個車身望落去好似係扭曲
由車頭望過去變左個平行四邊形咁
分分鐘真係起底再造車身快過收復
  

個人估計這是拍攝照片上的誤差。
若果對比照片中其它景物如樓宇、貨櫃，都有這種情況。

原帖由 superay 於 2007-5-4 00:47 發表


個人估計這是拍攝照片上的誤差。
若果對比照片中其它景物如樓宇、貨櫃，都有這種情況。

不過對比返背景0既貨櫃，真係有少少歪
可能條軸移位，雖則四輪貼地，但車身扭埋一面

撞車果日睇電視片段及翌日的報導﹐都會見到架車
前段右邊窗框連車頂撞到向左邊傾側。

原帖由 Gary_B 於 2007-5-3 18:26 發表
問題係﹕ 值唔值得救

值唔值得救比較難判斷喎.... 例如要睇下公司內部對單層車的需求、
折舊率的計算、保險賠款、意外成因及其相連的賠償等等....

原帖由 superay 於 2007-5-4 00:47 發表
個人估計這是拍攝照片上的誤差。
若果對比照片中其它景物如樓宇、貨櫃，都有這種情況。

我部相機無乜問題.... 我估係因為車頂綠色鐵皮扭曲後做成的錯覺...

另加一張車頭相以協助判斷。



[ 本帖最後由 da54 於 2007-5-7 11:19 編輯 ]