hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 討論:基督教團體應否接受賽馬會撥款?
開啟左側

討論:基督教團體應否接受賽馬會撥款?

[複製鏈接]
HY671 發表於 2007-5-14 11:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 eric278 於 2007-5-10 14:23 發表

不過炮台山那間並非個個都有心去捐款予社會服務的.


閣下又再言之鑿鑿,不知是否有真憑實據還是順口開河呢?
永遠懷念MJ
HY671 發表於 2007-5-14 11:14 | 顯示全部樓層
原帖由 eric278 於 2007-5-10 08:50 發表
基督教宣道會旗下的社會服務機構已表明不接受馬會之撥款資助。(因為宣道會的立場是反對用賭博的金錢作慈善用途)
因此需要透過賣旗籌款籌募營運經費。 ...


閣下經常自認是「筆者」(其實呢個稱呼係寫書人在書中的自稱,我上左
十幾年網未見過有其他人在網上同人對話時自稱筆者),但行常有上下文
不接之情況。

以本回文為例:
1. 若一機構接受馬會捐款,就一定唔洗靠賣旗黎籌募經費?
2. 若一機構沒有馬會捐款,搞一個賣旗就一定多得過馬會捐款?
3. 沒有馬會捐款的機構,除了賣旗就沒有其他獲得資助的門路?

[ 本帖最後由 HY671 於 2007-5-15 17:44 編輯 ]
永遠懷念MJ
hkaiw 發表於 2007-5-14 11:27 | 顯示全部樓層
其實莫說是基督教,天主教團體也有接受賽馬會的撥款,香港明愛就差不多全部都是,而明愛是有設立防止沉迷賭博的熱線(與東華三院共同設立)。
喵...
eric278 發表於 2007-5-15 09:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HY671 於 2007-5-14 11:14 發表
以本回文為例:
1. 若一機構接受馬會損款,就一定唔洗靠賣旗黎籌募經費?
2. 若一機構沒有馬會損款,搞一個賣旗就一定多得過馬會損款?
3. 沒有馬會損款的機構,除了賣旗就沒有其他獲得資助的門路?

應是[捐款]而非[損款].

基督教機構在是否接受馬會捐款的立場上, 是源於他們是否持守反賭的立場.
這點涉及當教會走入公共空間時, 是否能有自己的參與, 表達自己立場, 和與其他不同立場團體的對話, 而不是一言堂而已!
還看香港公交
HY671 發表於 2007-5-15 17:44 | 顯示全部樓層
原帖由 eric278 於 2007-5-15 09:32 發表

應是[捐款]而非[損款].

基督教機構在是否接受馬會捐款的立場上, 是源於他們是否持守反賭的立場.
這點涉及當教會走入公共空間時, 是否能有自己的參與, 表達自己立場, 和與其他不同立場團體的對話, 而不是一言堂而已 ...


多謝指正

粗字部份完全睇唔明,請睇得明既人指點。
永遠懷念MJ
307 發表於 2007-5-15 17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 HY671 於 2007-5-15 17:44 發表
多謝指正

粗字部份完全睇唔明,請睇得明既人指點。


我諗個意思就係話教會都仲要保存自己的獨立性,
唔應該受資助問題而左右自己的立場。

但我諗唔明白的,
係教會係唔係只係得一個方法籌募經費,
如果唔係當日點解某教會可以籌到2億返來?

而且,又無人話受勝機構唔可以做任何野去counter返捐款機構的合法行為。
如果唔係點解當日係有立法會議員要求在開放足球博彩及修改博彩稅徵收方法之時,
會要求馬會必須成立基金支援輔導及幫助病態賭徒的機構呢?

不過,都係留返俾首相解返啦...
費時估錯意思。


[ 本帖最後由 307 於 2007-5-15 18:03 編輯 ]
只罵不建議=不負責任
AMN1 發表於 2007-5-15 18:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2007-5-15 17:59 發表


我諗個意思就係話教會都仲要保存自己的獨立性,
唔應該受資助問題而左右自己的立場。

但我諗唔明白的,
係教會係唔係只係得一個方法籌募經費,
如果唔係當日點解某教會可以籌到2億返來?

而且,又無人話受勝機構唔可以做 ...

我教會播道會恩福堂在興建恩福中心時所有費用,
分別來自:教友自由奉獻及銀行貸款,並沒有接受商業機構捐款,
現在恩福堂仍然要向銀行還款.
LE5705&LU2001
Crotone 發表於 2007-5-15 18:40 | 顯示全部樓層
原帖由 AMN1 於 2007-5-15 18:34 發表

我教會播道會恩福堂在興建恩福中心時所有費用,
分別來自:教友自由奉獻及銀行貸款,並沒有接受商業機構捐款,
現在恩福堂仍然要向銀行還款.

教會與慈善團體籌募經費根本是兩回事...
所以教會建堂除了教友自由奉獻及銀行貸款外,
根本沒有可能去賣旗籌款去建堂.
One Door Closes Another Door Opens
Bristoll5g 發表於 2007-5-16 15:47 | 顯示全部樓層
原帖由 AMN1 於 2007-5-15 18:34 發表

我教會播道會恩福堂在興建恩福中心時所有費用,
分別來自:教友自由奉獻及銀行貸款,並沒有接受商業機構捐款,
現在恩福堂仍然要向銀行還款.



銀行貸款時一定要了解償還能力,
教會不是商業機構, 我想知是以什麼收入來保證償還能力?
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
s3n370 發表於 2007-5-16 20:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Bristoll5g 於 2007-5-16 15:47 發表



銀行貸款時一定要了解償還能力,
教會不是商業機構, 我想知是以什麼收入來保證償還能力?


Churches have monthly donation (please forgive me that I don't know the exact phrase)
from the members who attended the church.
This is a considerable amount of money for big churches like Yan Fook.

Certain floor area in the churches are rented to social services associations,
I do think the rent are also the major income. Please rectify if I am wrong.
本班為 北鐵線 列車(經 查寧閣)前往 燒山大馬路
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 09:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表