296X/796X多問

本人有以下296X/796X的數個問題:

1. 296X於1999年5月17日投入服務, 2000年2月1日取消, 同日起新巴開辦796X.
而將南專營權是1999年11月30日公佈的, 請問是否表示九巴296X被削予新巴經營?

2. 為何九巴要開296X? 為何未有考慮到當時將軍澳南巴士專營權正在招標中?

3. 九巴296X是否九巴1933年6月11日取得地區專利後, 第一條被削予其他專利巴士公司的巴士路線? (交予鐵巴的不計算在內)

多謝解答

2. 據講 296X 係九記為0左回應地區人士0既要求
　而開，而且預0左好快就要摺。

原帖由 nwfb1601 於 2007-5-9 16:19 發表
2. 據講 296X 係九記為0左回應地區人士0既要求
　而開，而且預0左好快就要摺。

會否是為了防止105號小巴開支線入尚德及將軍澳南?

原帖由 <i>eric278</i> 於 2007-5-9 16:27 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&pid=909966&ptid=204236" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
會否是為了防止105號小巴開支線入尚德及將軍澳南?

<br />

當時, 將南都未有樓, 但296X於尚德之總站是位於唐德街



PS:樓主的相象力相當豐富...上一次就962影響234AB..

[ 本帖最後由 sa 於 2007-5-9 19:06 編輯 ]

以我正常理解:

1 不是
2 需求
3 除了輕鐵專區外, 想不到有其他例子是九巴專利權「被削」

另外, 運輸署絕對有權控制專線小巴之路線,
甚麼105小巴支線之說法實在「無中生有」

原帖由 ricky619 於 2007-5-9 17:20 發表
以我正常理解:

1 不是
2 需求
3 除了輕鐵專區外, 想不到有其他例子是九巴專利權「被削」

另外, 運輸署絕對有權控制專線小巴之路線,
甚麼105小巴支線之說法實在「無中生有」 ...

[輕鐵專區]只是按香港法例372章[西北鐵路條例]而定立, 當中規定1988年起的20年內區內巴士路線會由九鐵以[輕鐵接駁巴士]形式經營,
形式與專利巴士相仿, 嚴格來說, 並非專利巴士

而本人強調的是九巴路線是否被削予另一間專利巴士公司(如新巴, 城巴)

九巴開辦296X時，
已經知道呢條線將來會拿出來競投
聞說將軍澳巴士線亦只有新巴落標

早在1997年，296A仍未開辦前
殖民地政府已有意將一些未來新發展地區的巴士線開放
如 將軍澳,洪水橋,錦田,古洞,軍地/龍躍頭,白石坳......

各巴士公司在開放路線專利前
已訂定一系列對策
大部份都沒有實行
(亦不便透露，乃商業秘密)

[ 本帖最後由 n281 於 2007-5-9 19:19 編輯 ]

原帖由 n281 於 2007-5-9 19:17 發表
九巴開辦296X時，
已經知道呢條線將來會拿出來競投
聞說將軍澳巴士線亦只有新巴落標

早在1997年，296A仍未開辦前
殖民地政府已有意將一些未來新發展地區的巴士線開放
如 將軍澳,洪水橋,錦田,古洞,軍地/龍躍頭,白石坳... ...

聽聞當時冠忠都有落標將軍澳巴士線.

原帖由 eric278 於 2007-5-9 17:36 發表

本人強調的是九巴路線是否被削予另一間專利巴士公司(如新巴, 城巴)

如果九巴是因應要求而先開296x, 我認為這條線和796x 不存在甚麼削去某公司路線的說法, 極其量只能說因為796x 線是落入新巴, 所以九巴的那條同樣路線就要退出.

雖然很多人會覺得796x 是用來取代296x, 但與削路線沒有必然關係.

[ 本帖最後由 teddybus 於 2007-5-9 20:53 編輯 ]

原帖由 AMN1 於 2007-5-9 19:29 發表

聽聞當時冠忠都有落標將軍澳巴士線.

唔係有說法話當時有兩組巴士線推左出黎
係天水圍北同將軍澳南
而每間公司只可投一組
所以九巴就無入標將南線....

我唔係好肯定....