平田站長:
咁快諗定加班之後點?
不如諗定點同運吉爭取加班先 la
cong:
開源道...行過去唔得咩
上次去見工都唔係行咗好耐...
AVD1:
要佢落到荃中
我諗成數都唔係好大
始終有一大堆快到冇人有既紅小,九記唔敢同佢地爭
同埋有一大條地鐵阻住
s3n354:
斷估都係入四美街掛...
嗰度大把人返工...
rickywk:
睇你喺邊度上車
同埋去到你嗰度會唔會頂閘
[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2007-5-11 22:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
搞錯......唉
最好一年後檢討....連下午都有班次！ |
|
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
|
|
|
原帖由 s3n354 於 2007-5-11 21:20 發表 
完全唔期待佢落黎荃灣, 亦都無興趣係荃灣搭佢,
如果由荃灣市區出發, 分分鐘半個鐘都出唔到青山公路,
坐小巴都到左觀塘, 就算坐40號都到石峽尾啦 ...
絕對正確。就算我建議既 32C 去埋荃灣，擺位目的大於一切。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3N92 於 2007-5-11 22:59 發表
搞錯......唉
最好一年後檢討....連下午都有班次！
應該加上午班次及增設下午班次
運輸署明知一班車係唔夠，等自己對呢條線有發展空間，慢慢做...拖下拖下 |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ad150 於 2007-5-11 17:50 發表
另外，由６月開始．
逢星期六及公眾假期，48X於07:30及08:30在灣景花園開出之班次．
將會加停象山邨秀山樓
其實淨係響呢兩個時間先兜入去
仲要響星期六同公眾假期
有冇實質作用架？
原帖由 AVD1 於 2007-5-11 19:36 發表
不過可惜佢落唔到荃灣市中心做總站 ~~~
如果唔係可以服務埋荃灣區居民 ~~~
不過希望區議會可以繼續增取佢落黎荃灣 , 同時可全日服務 ~~~
要延長既話
都可以考慮下去到愉景新城既 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2007-5-12 00:55 發表
其實淨係響呢兩個時間先兜入去
仲要響星期六同公眾假期
有冇實質作用架？
或者志在方便居民北上消費,
不過都似乎開得太早... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 s3n354 於 2007-5-11 21:20 發表
完全唔期待佢落黎荃灣, 亦都無興趣係荃灣搭佢,
如果由荃灣市區出發, 分分鐘半個鐘都出唔到青山公路,
坐小巴都到左觀塘, 就算坐40號都到石峽尾啦 ...
如果石圍角有位的，40P全日時擺石圍角未嘗不可，
只是石圍角站空間有限，難免要在荃灣擺車了。
與其要有荃觀特快巴士，不如支持40改線。
不要再罵九巴「有錢唔搵」、「無膽匪類」、
要罵便罵運輸署厚此薄彼! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 marklam 於 2007-5-12 10:14 發表
如果石圍角有位的，40P全日時擺石圍角未嘗不可，
只是石圍角站空間有限，難免要在荃灣擺車了。
與其要有荃觀特快巴士，不如支持40改線。
不要再罵九巴「有錢唔搵」、「無膽匪類」、
要罵便罵運輸署厚此薄彼! ...
40改完就唔係40了.......
而家40真正荃灣客都唔算太多
開新線會更加實際 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
