[即日12/5]翻新後的城巴#862(10張)
[複製鏈接]
|
原帖由 citybus_#918 於 2007-5-12 23:38 發表 
這批頭枕的扶手不似早前翻新的那些椅是鑲入枕內的
而是另行裝在枕旁, 像未翻新前一樣喎~
根本佢地都無換到個凳架,
我睇佢應該連張凳都無拆,
成架車淨係換o左凳面, 換電牌, that's all
D NC豪, 5xx, 9xx都係咁翻新, 但加多個頭枕 |
|
|
|
|
原帖由 LV27 於 2007-5-13 00:52 發表 
根本佢地都無換到個凳架,
我睇佢應該連張凳都無拆,
成架車淨係換o左凳面, 換電牌, that's all
D NC豪, 5xx, 9xx都係咁翻新, 但加多個頭枕
張凳有拆架
如果唔係好似MAN34,35咁中間連住架喇
原來我記錯地台隻色 |
|
|
|
|
據了解,翻新車廂內除o左將全車座椅拆哂外,
再在右邊車身(即車長位對上)開o左個去水位,
之後換上全車電子牌,(如需換上全車地膠{包括樓梯}
則需在換電子牌後更換),再之後將一批新嘅膠面頭套
、椅背(連扶手桿,如適用者)及座椅再裝回上車。
其實有少部份板友話座椅膠套好像是過頭笠.....笠住舊
一層的座椅套,其實,我相信所有座椅套都不是用以上
方法的,因為我曾見過有部份富豪及肥仔龍已被一班損友
用利器割損,而割損的部份內部原來是一層白色硬質海棉
的東西,其中最新發現的是上星期我乘搭962B的468及475,
所以我估車廂內的座椅均是全部翻新的。嗱,如果各位再有
疑問,可試試翻新後的862,據我搭過此車之經驗,用舊座椅
時上層車尾一行五張椅子全部坐在笠哂嘅,而換上新椅子時
應該全部都係硬身的,坐在椅面時沒有笠入的感覺。始終,
巴士公司要翻新巴士車內及車外都是想給乘客一個舒適的感覺,
我想他們絕不會"是是單單"去做或做一些門面工夫出來給乘客
一個不良的印象吧。
[ 本帖最後由 2157 於 2007-5-13 14:28 編輯 ] |
|
McPIG
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2007-5-12 21:39 發表 
732 - 740 也是沒有更換。
我記得有部份3XX都有這樣情況。 |
|
宏 Wang
|
|
|
你手震得好緊要喎  |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1110 於 2007-5-13 11:32 發表 
我記得有部份3XX都有這樣情況。
有些 3xx 的光管是改為較頻密的排列方式,不是改為連續式;而有些就沒有更改,例如:344, 352, 365, 368, 377, 383, 392 及 394。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-5-13 12:57 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
睇來個電子路線牌
冇好似早前翻新的
8XX 一樣移高咗,
而與 7XX 睇齊。 |
|
|
|
|
原帖由 2157 於 2007-5-13 10:47 發表 
據了解,翻新車廂內除o左將全車座椅拆哂外,
再在右邊車身(即車長位對上)開o左個去水位,
之後換上全車電子牌,(如需換上全車地膠{包括樓梯}
則需在換電子牌後更換),再之後將一批新嘅膠面頭套
、椅背(連扶手桿,如適用者)及座椅 ...
但我坐過一d 9系如926
椅背中間係唔平既
好似加左d野又唔係加晒全部咁
pat位我就信換過,不過背面就...
因為見過好多未翻新既pat位都變變地型
背位就無野
重有留意一樣野
8系原裝窄椅pat位靠薄
而862翻新後又係咁
另外,我認為461~484果批車翻新得比較用心
可能係第一批翻新車吧
其他車好似攪掂就算,好似plaxton果批d地台爛左,突左出黎
扶手色又唔太好,不過就咁算,都無理ge
其實邊批城記車有暖氣系統?
[ 本帖最後由 642 於 2007-5-13 17:08 編輯 ] |
|
|
|
|
OT...
有冇人知 15XX 幾時翻新?
其椅子真係用到好舊呢..
尤其那四張闊椅~ |
|
|
|
|
原帖由 642 於 2007-5-13 17:05 發表 
好似plaxton果批d地台爛左,突左出黎
突出黎都好啦!
有D一踩落去凹入去的 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|