原帖由 TP人 於 2007-5-17 01:11 發表 
就以我自己熟悉的 E41 為例,
「各位乘客,請盡量行入車廂,多謝合作」已經係報站以外的「指定金句」,
仲有請將行李放置行李架上
得一格既行李架最多可以放9件大行李
d人又唔願同人層層叠
其他都放晒去對面
不下十次見過車長泊埋一邊親力親為 |
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2007-5-15 12:26 發表 
行A線就冇所謂...
A線本身都唔夠車用...
入批單門掟批1XX去E線嘛 |
|
|
|
|
好期待搭龍運B9。
不過我係九龍人,去機場只可搭城巴。
城巴的機場車隊又是否需要更新呢?
新買歐四車會唔會有機場線份? |
|
|
|
|
原帖由 cruisesnet 於 2007-5-15 07:03 發表 
p.s.機場巴應該吾會成日full, 小d位都冇所謂la
又唔係咁講
我見E32就算係響非繁時
尤其係經埋青衣中東地區既時段
好多時架車都係坐滿入大嶼山架喎
(但未頂閘)
去到青衣村果陣都已經冇乜窗口位囉 |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
原帖由 ky927 於 2007-5-17 00:29 發表 
不是想"辣"火頭,不過龍運真的有需要入新車麼?因為本人覺得沒有太大的空間開新線,舊線又未有需要大幅加班;而且批車好似都唔係用左好耐...似乎入新車的需求不大.除非一心想改善質素.譬如保持平均車齡低,或更改車廂質素 ...
依家分批換一批車,
好過到2015年一次換大量巴士吧 |
|
3AD124/HS539+AVW69/LS609+AVBWU3/PG6918
|
|
|
回復 #17 JC3341@31M 的帖子
城巴機場車設計上的確比龍運豪華
但車上差唔多十歲o既絲絨座椅
特別係大熱天時
有時候見到我寧願坐番龍運1xx算數........
而且搭E線坐中市區版躉機會都唔細
又膠頭枕,樓下咁多打橫位
唔好話豪華,簡直坐得辛苦........ |
|
|
|
|
原帖由 TP人 於 2007-5-17 01:11 發表 
就以我自己熟悉的 E41 為例,
「各位乘客,請盡量行入車廂,多謝合作」已經係報站以外的「指定金句」,
林村河以南上車的乘客,
有位坐係好彩,
無位坐係正常過正常
廣褔客就一定要做閘長
試過有日朝早0係廣福站, 見到E41 條龍都幾長, 有架迫到頂閘既E41 黎到... 有人落車, 迫住要停, 有人夾硬係中門上車, 司機即刻關門, 跟住班客拍打前門, 司機唯有叫d 客企入d 0即少少位上客, 但上唔得幾多, 上唔到車果班客梗係起哄啦, 見到有人即刻打上九巴complain, 原來之前已經有兩班車頂閘飛站......
呢個已經係一年幾前既事, 唔知而家有冇改善喇...  |
|
|
|
|
我諗龍運唔買單門車係因為如果真係架車用得十年就要過檔九巴,
雙層單門車去到九巴就真係「創先河」,
唔知有冇咁多「極少流水客的長途線」俾佢行… |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|