[經歷分享/報告]
議員消息:運輸署建議E34繞經逸東
[複製鏈接]
|
但開得E34A咪又係兜..
天北班區議員俾唔俾你咁兜呀.... |
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVW56 於 2007-5-24 09:25 發表 
E34而家的車程已經好迂迴曲折
仲要兜入逸東? 簡直係痴人說夢話
不過d議員就係咁架啦
有理無理都拉左幾條巴士線入去先
之後就話, 我有為居民爭取到呀
不過, 我同意某板友提議開設E34A
一來可以滿足逸東班議員, 二黎 ...
如果真係開得成 E34A
分分鐘大埔班人又要叫你開條 E41A ~~~
其實 E34 同 E41 真係多人坐到咩咁 ~~~
班班都爆 ~~~
PS. 其實 E34 多人坐 D 定係 E41 多人 D 呢 ?
E34 要同時服務 天水圍同埋元朗 o既 人
E41 話就話係大埔 , 但因北區得條 A43 收得貴 - $ 28
搞到 D 北區人走去坐 E41 ~~~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2007-5-24 11:51 發表
如果真係開得成 E34A
分分鐘大埔班人又要叫你開條 E41A ~~~
其實 E34 同 E41 真係多人坐到咩咁 ~~~
班班都爆 ~~~
PS. 其實 E34 多人坐 D 定係 E41 多人 D 呢 ?
E34 要同時服務 天水圍同埋元朗 o既 人
E41 話就話 ...
我反而覺得E42多人搭過E41
始終E42呢家朝早有2班特車由逸東村開 |
|
|
喜愛過的花兒 全都被人摘去了
|
|
|
|
|
|
原帖由 N38 於 2007-5-24 11:59 發表
我反而覺得E42多人搭過E41
始終E42呢家朝早有2班特車由逸東村開
個2班車唔洗出到東涌
淨係總站都坐爆
其實如果開左條E34A去天水圍出黎
咁我覺得一定有人叫開其他線出黎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果係咁既話龍運都應該自己做下功夫啦
條條線好客到咁
比較下人地城巴咁進取既態度
龍運好應該檢討下
假若城巴做埋新界線
D咩A/B/P/X/S線已經開左九世 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 BigHeadB 於 2007-5-24 12:36 發表
如果係咁既話龍運都應該自己做下功夫啦
條條線好客到咁
比較下人地城巴咁進取既態度
龍運好應該檢討下
假若城巴做埋新界線
D咩A/B/P/X/S線已經開左九世 ...
E34冇P/S線?
想拆線,都要有車先得架..... |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
|
E34 繞經逸東﹐最終會否因為得不到包括工聯會在內的元朗區議員支持而擱置？ |
|
|
＊天下雖安 忘戰必危＊
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2007-5-24 12:46 發表
E34冇P/S線?
想拆線,都要有車先得架.....
睇情形呢家唔剩止E34有求過於供既情況
有冇車根本唔係問題同藉口
要買新車黎應付需求對於一間巴士公司黎講天公地道
仲有如果E34P/E34S可以搞得掂個問題
就唔會有區議員再提出其他可行而合理既要求 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 BigHeadB 於 2007-5-24 12:54 發表
睇情形呢家唔剩止E34有求過於供既情況
有冇車根本唔係問題同藉口
要買新車黎應付需求對於一間巴士公司黎講天公地道
仲有如果E34P/E34S可以搞得掂個問題
就唔會有區議員再提出其他可行而合理既要求 ...
唔夠車係事實,龍運買緊車亦都係事實
佢唔係冇買車喎,呢排咪買左堆B9囉
要解決唔夠車問題都要比啲時間佢架 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2007-5-24 12:58 發表
唔夠車係事實,龍運買緊車亦都係事實
佢唔係冇買車喎,呢排咪買左堆B9囉
要解決唔夠車問題都要比啲時間佢架
我冇話佢唔買車
亦都唔係話唔俾時間佢
即管就睇下需要用幾多時間去完善服務啦
我都好期待龍運遲早一日會有城巴果種精神同魄力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
