hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 25/5明報即時新聞:地鐵擬講粗口可判監半年 ...
開啟左側

25/5明報即時新聞:地鐵擬講粗口可判監半年

[複製鏈接]
LRV1008 發表於 2007-5-28 00:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



個人感覺地鐵取消左橙色線之後排隊無以往咁有秩序...
pakchi70 發表於 2007-5-28 00:32 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
teddybus 發表於 2007-5-28 12:36 | 顯示全部樓層
原帖由 pakchi70 於 2007-5-28 00:32 發表
而係當有人用粗言對其他乘客造成滋擾,或者assult職員先至要罰佢地


呢樣野好subjective 喎....
你要知道有d 乘客係對少少粗口都係頂唔順
even 個人唔係同佢講, 或者直情只係傾緊電話講,
根據你個approach
呢d 乘客已經可以投訴...
咁唔係subjective 係咩呀???
3ASV196 發表於 2007-5-28 14:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 teddybus 於 2007-5-28 12:36 發表


呢樣野好subjective 喎....
你要知道有d 乘客係對少少粗口都係頂唔順
even 個人唔係同佢講, 或者直情只係傾緊電話講,
根據你個approach
呢d 乘客已經可以投訴...
咁唔係subjective 係咩呀??? ...


其實情況的確係咁, 但問題係 要告會經過
法律程序, 投訴是否成立要睇法庭決定...

其實地鐵一直有相似法例, 唔係新野...

地下鐵路附例, 25條:
"任何人不得在列車上或在鐵路處所任何部分作出對其他乘客造成滋擾或煩擾的行為。"

地下鐵路附例, 28h條:
"(a) 不得使用任何威脅性、粗穢、淫褻或使人反感的言語,或鬧事、行為不檢、行為不雅或作出使人反感的行為;"
"(d) 不得騷擾任何人,或故意對他人的舒適及方便造成干擾;"

本身法例都好難界定咩叫"使人反感"等

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2007-5-28 14:31 編輯 ]
3ASV196.KE7270
pakchi70 發表於 2007-5-28 14:53 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
da54 發表於 2007-5-29 11:21 | 顯示全部樓層
原帖由 KR1691@102 於 2007-5-27 00:55 發表
上文所講於鐵路車站「遊蕩罪」已經可以涵蓋一切乘客於車站內可能影響到其他乘客o既行為
(例如影相,其他人可能會感到不安或者受威脅),所以冇需要特別訂明「不可影相」。


就此我特登向九鐵查詢,佢地的答案係如果影相令人不安(例如不斷對住一個人黎影),
或者阻礙到其他乘客(例如大型拍攝),否則九鐵應該不會阻止有關個人性質的攝影。
呢個同香港法例 Cap.200 Sec.160 的「遊蕩罪」定義大致相同。亦即係話影相本身並不
構成罪行,除非影相導致了其他的遊蕩罪行為。

而停留係車站唔上車亦唔係遊蕩行為,除非該人有意圖犯罪/令人不安/阻礙的情況出現,
即係話等人亦都唔係「遊蕩罪」。

值得注意的是,九鐵規管上述行為的附例並非遊蕩 (Sec. 59),而是 Sec. 51「使人反感的言語,
塗寫及惡意破壞,干擾他人」。第 59 條的定義是如果你被趕離九鐵範圍後仍不離開,則屬違規。
在此節錄相關條文如下:

條文 編號:           51          版本日期           30/06/1997
條文標題         使人反感的言語,塗寫及惡意破壞,干擾他人         

(1)        任何人在鐵路處所內,不論何時─
(a)        不得使用任何威脅性、粗穢、淫褻或使人反感的言語,或鬧事、行為不
檢、行為不雅或作出使人反感的行為;或
(b)        不得在鐵路處所內髹上、書寫、繪畫或貼上任何文字、圖象或字樣,或
故意弄污或弄髒鐵路處所,或破損、切割、抓刮、撕扯、毀損或以其他方式損壞鐵路處所的任何
部分,包括任何電梯或列車,或其任何配件、家具、裝飾或裝備,或其內或其上的任何公布、
告示、一覽表、時間表、宣傳品、號碼牌、號碼、數字或字母,或將此等物品或物體從原處移走
或將此等物品或物體拆去;或
(c)        不得損壞鐵路處所上任何財物;或
(d)        不得騷擾任何人,或故意對他人的舒適或方便造成干擾;或  
(1994年第203號法律公告)
(e)        不得將腳放在任何座位上或列車或鐵路處所內的任何裝飾、裝備、配件
或固定附著物之上(地板除外)。  (1994年第203號法律公告)
(2)        任何人違犯本條,須有責任向公司支付對公司或其他人的任何財物造成
損害的賠償金額,而不損害因違反本條而招致的任何處罰。

條文 編號:           59          版本日期           30/06/1997
條文標題         遊蕩         

任何人如被職員或獲授權人要求離開鐵路處所,即不得在鐵路處所遊蕩或留在鐵路處所,但如該
人有合法權利留在該處,則屬例外。

(經香港特別行政區政府批准轉載自雙語法例資料系統網站[www.legislation.gov.hk])
至於你們信不信?反正我信了
hkaiw 發表於 2007-5-29 12:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LRV1008 於 2007-5-28 00:06 發表
個人感覺地鐵取消左橙色線之後排隊無以往咁有秩序...

自從安裝了月台幕門之後,只在少部分車站的月台加上排隊線。

另外,即使有排隊線,也經常看到有乘客在中間那行排隊,阻礙乘客離開車廂。
喵...
lam926 發表於 2007-5-30 17:39 | 顯示全部樓層
跟本就係曬氣...點define咩係粗口咩唔係粗口
唔通我同人講一句"乜 off"又捉呀唔通...
石頭 發表於 2007-5-30 21:38 | 顯示全部樓層
原帖由 pakchi70 於 2007-5-28 00:32 發表

點抽?
地鐵專登請啲人捉人講粗口呀?
唔通通過條例後一有人講粗口就飛個人出嚟開罰單.....

呢條條例唔係話人講一個字粗口都即捉
而係當有人用粗言對其他乘客造成滋擾,或者assult職員先至要罰佢地

都唔明點解而家仲 ...

德文係好粗魯既,

一個德國人講德文既"Excuse Me",

俾人既感覺係鬧緊人甚至講緊粗口,咁唔通又要捉人?這絕對說不過去!

[ 本帖最後由 石頭 於 2007-5-30 21:39 編輯 ]
pakchi70 發表於 2007-5-31 03:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 16:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表