hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 強烈建議 106 修改行車路線[與116增設轉乘] ...
開啟左側

強烈建議 106 修改行車路線[與116增設轉乘]

[複製鏈接]
KR4210 發表於 2007-5-26 23:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



106 由黃大仙往返小西灣全長 22km,
又要兜紅磡又要經英皇道, 塞起車上黎成兩個鐘, 非常浪費時間
建議更改港島 106 行車路線, 紓緩英皇道交通
取消與 116 重疊路段,"優化巴士服務"。
如計劃實行,可取消路線 106P。

往小西灣方向建議由高士威道維多利亞公園分站後,
左轉入興發街並增設一分站"興發街(維園)",
然後直上東廊,到達太古城後依 720 行法
增設"太古城中心"及"雅蓮閣"分站,
經太古城道後左轉返回原有路線。
往小西灣方向建議取消車站:
1.銀幕街
2.油街
3.電廠街
4.糖水道
5.電照街
6.健康東街
7.渣華道
8.芬尼街
9.華蘭路
10.船塢里
11.康山道

往黃大仙方向過筲箕灣道後改為右轉落太古城道
並增設"高山臺"及"太古城中心"分站,
然後上東廊直到銅鑼灣東落橋入興發街,
後左轉入永興街(即依 8P 行法)並增設"永興街"分站,
右轉英皇道返回原有路線。
往黃大仙方向建議取消車站:
1.康安街
2.基利路
3.培志男童院
4.民新街
5.健康中街
6.電照街
7.明園西街
8.長康街
9.炮台山地鐵站
10.清風街

康山道受影響乘客可以落太古城搭 106,
"基利路"分站受影響乘客可往則魚涌改乘 116,
其他分站乘客可改乘 116。
並建議 106及116 可增設八達通免費或轉乘優惠,
建議轉乘地點:紅磡海底隧道。

希望呢個建議真係獲得通過啦,
往來新蒲崗/土瓜灣/紅磡 至 太古/西灣河/筲箕灣/柴灣/小西灣的交通
係得 106 咋,通過建議後可以縮短呢d地區既距離。
d司機趕到死死下都過鐘...
另一交通係土瓜灣/紅磡至筲箕灣紅小,
不過都唔係快 106 好多並且貴d。

唔知大家點睇?
另外可以將呢d建議交往邊度呢?
運輸署?九巴?新巴?區議會?
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
238X 發表於 2007-5-27 13:41 | 顯示全部樓層
問題係, 116 一樣係慢。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
HV7025 發表於 2007-5-27 14:52 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2007-5-27 13:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題係, 116 一樣係慢。

一條慢線同一條極慢線, 應該改左較恐怖果條先
而家坐106只能用「痛苦」兩個字黎形容

不過而家既106同116雖然真係好慢
但依然有唔錯既客量
就算改線, 對巴士公司既收益可能無咩分別
可能因為咁, 幾間公司咁多年都好似無興趣去改善呢類多客既舊式路線既定線
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
cong 發表於 2007-5-27 17:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
cx734 發表於 2007-5-27 18:42 | 顯示全部樓層
原帖由 HV7025 於 2007-5-27 14:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幾間公司咁多年都好似無興趣去改善呢類多客既舊式路線既定線



d 巴士公司寧願私牌行東隧,都唔會比乘客有任何得益

無辦法,都無競爭(無地鐵)

如果係去黃大仙,可以搭地鐵
去土瓜灣,搭地鐵再轉船都快過106幾個字
每日在長命斜等車的乘客
limited 發表於 2007-5-27 20:03 | 顯示全部樓層
而家 116 開到 3-5 分鐘一班, o係銅鑼灣都塞到滿晒過海
如果要 116 負擔埋而家 Quarry Bay 至炮台山 106 o既客
即係班次要再密o的, 咁怡和街又會多左巴士...

基本上只要有 118/118P <> 106 第二程免費轉乘
106 就唔駛去到柴灣
之後再解決英皇道, 康山, 筲箕灣道去柴灣
82 唔夠載的問題就得
如果唔做轉乘, 我都傾向 106 一拆二
都唔好去增加 116 負荷
 樓主| KR4210 發表於 2007-5-27 21:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 cong 於 2007-5-27 17:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


而且 106 同 116 0係土瓜灣行法完全唔同(尤其偉恆昌同黃埔客要行去搭 116 實在太遠),唔可以用 116 取代 106

所以咪講左增設 106 <> 116 免費轉乘

至於 116 負荷問題, 最主要係銅鑼灣d客上極都有,
加多幾架銅鑼灣開既吉車唔會太大問題
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
cong 發表於 2007-5-27 22:15 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Quanta 發表於 2007-5-28 00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 KR4210 於 2007-5-27 21:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

所以咪講左增設 106  116 免費轉乘

至於 116 負荷問題, 最主要係銅鑼灣d客上極都有,
加多幾架銅鑼灣開既吉車唔會太大問題


想在銅鑼灣加班? 難矣
而家唔俾新巴運輸署減班都要偷笑,仲想話加班?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 18:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表