為什麼我們還要紀念「六四」

「六四」已經過去了十八年，而且時間已經證明是一眾學生挑釁在先。
大家何必要年年大叫「平反六四」呢？

為了使香港變成一個和諧社會，請大家還是忘記它吧！

日本右翼思想分子，也可用同一語氣去講南京大屠殺：

「南京事件」已經過去了七十年，而且時間已經證明是一眾中國學者挑釁在先。
大家何必要年年大叫「日本須向南京事件負責」呢？

為了使日本變成一個和諧社會，請大家還是忘記它吧！

(以上文字純屬虛構，只是反映極端思想人士，企圖忘掉另一極端爭議事件的態度。)

[ 本帖最後由 UCR683 於 2007-6-2 22:09 編輯 ]

原帖由 UCR683 於 2007-6-2 22:05 發表
日本右翼思想分子，也可用同一語氣去講南京大屠殺：
「南京事件」已經過去了七十年，而且時間已經證明是一眾中國學者挑釁在先。
大家何必要年年大叫「日本須向南京事件負責」呢？

為了使日本變成一個和諧社會，請大家還是忘記 ...

日本野心分子是故意挑起事端，跟北京一眾學生挑起事端無異。

講真,M生個國家做d野同日本當年做0既事有咩分別?
有咩資格要求日本道歉?
挑釁在先?就算係都唔駛用坦克車殺人下話?
殺左人果d士兵仲做埋「首都衛士」

[ 本帖最後由 J702HMY 於 2007-6-2 22:24 編輯 ]

在2007-6-1 《蘋果日報‧隔牆有耳(政情)版》，刊登了馬龍的漫畫：
「講粗口者，會被坐監；咁引人講粗口那位…係咪需要『鎮壓』呢？」
馬龍替漫畫中的馬力，寫了一首打油詩：
「六四非屠城，肉餅唔易造；你們如不信，搵隻豬試o下！」

[ 本帖最後由 UCR683 於 2007-6-2 22:41 編輯 ]

噢，有些人覺得學生挑釁在先，
也有些人覺得是政府把事件錯誤定性為動亂在先。
這樣強調自己的觀點，大家都不和諧。
(懶「公平」一點說，如果他們該收聲，你也該收聲！)

如果說得極端一些，
我會說記得「六四」、叫「平反六四」並沒有達致社會不和諧，
反正又不是像某「宗教團體」那樣倒過來要喊打喊殺
(甚麼「天滅中共」實在有點無能兼導人迷信)
所以，不把它忘記是沒有問題的。

不過，為了達致和諧社會，我們該忘記所有企圖惹事生非的人。
現在貫徹一下這句話，先把自己忘記。我潛水先

係咪有人中文閱讀能力有障礙?
兩段文章結構相同，只係換過幾個字眼，
連小學生都識邊個詞配對邊個詞。
睇番兩篇文，
明明係「六四」對「南京事件」，
「學生」對「中國學者」，
點解無端端又會出現「日本野心份子」對「學生」的邏輯？
係咪想講「中國學者」等於「日本野心份子」?
明白晒!

原帖由 M 於 2007-6-2 21:40 發表
「六四」已經過去了十八年，而且時間已經證明是一眾學生挑釁在先。
大家何必要年年大叫「平反六四」呢？

為了使香港變成一個和諧社會，請大家還是忘記它吧！ ...

我沒吃和諧牌狗餅，我並不要和諧。

已故中國報告文學作家劉賓雁在「人民不會忘記」的序言中指出，六四是這一代中國人（尤其目擊者）無法忘記的，因為這是歷史事實。
(source：人民不會忘記，64位香港記者合著，1989)

否定歷史的人，就不會由歷史中的錯誤中汲取教訓。承認過去一代錯失的國家，才能得到國人的原諒。


為何台灣要為二二八事件向台灣人民致歉，甚至要建紀念公園？
為何匈牙利要在1989年為因1956年被蘇軍入侵而遭鎮壓的民主革命中被捕並被處決的前總理納吉 (Imre Nagy, 1896-1958) 舉行國葬？
他們便是要正面承認當年犯下的歷史過失。

原帖由 M 於 2007-6-2 21:40 發表
「六四」已經過去了十八年，而且時間已經證明是一眾學生挑釁在先。
大家何必要年年大叫「平反六四」呢？

為了使香港變成一個和諧社會，請大家還是忘記它吧！ ...

原來 閣下認為不要再紀念那些在進城時﹐被『暴徒』殺死的解放軍軍人﹐
想不到共產黨花去那麼多資源去栽培﹐最終培育出如此毫無黨性人性的奴才。