中央以廢話嚇港人 七一怎能不上街

原帖由 M 於 2007-6-19 08:09 發表
七月一日理應係普天同樂的日子，點解有d人會想住遊行，去反中亂港。

再說，警方從未對七一遊行發出不反對通知書，換言之，七一遊行是非法
集會，所有參加七一遊行的人將有被捕的可能。 ...

不如轉轉話題﹐ 熱愛中華人民共和國的閣下對 PB602 版友的港獨言論有何看法？

原帖由 M 於 2007-6-19 08:09 發表

再說，警方從未對七一遊行發出不反對通知書，換言之，七一遊行是非法
集會，所有參加七一遊行的人將有被捕的可能。 ...

而家都未有決定，你俾 d 時間鄧署長先喇...

不過其實呢... 你係咪覺得佢失職？竟然同班反賊咁有傾有講喎

原帖由 M 於 2007-6-19 08:09 發表
七月一日理應係普天同樂的日子，點解有d人會想住遊行，去反中亂港。

再說，警方從未對七一遊行發出不反對通知書，換言之，七一遊行是非法
集會，所有參加七一遊行的人將有被捕的可能。 ...

M 君呀 M 君
係今年未批, 定係年年未批呀?

從未呢個字唔係咁用架
唔通你學俄文學到連中文都唔識用喇?

原帖由 M 於 2007-6-19 08:09 發表
七月一日理應係普天同樂的日子，點解有d人會想住遊行，去反中亂港。

再說，警方從未對七一遊行發出不反對通知書，換言之，七一遊行是非法
集會，所有參加七一遊行的人將有被捕的可能。 ...

M 不斷以廢話嚇板友 ，   七一怎能不上街

泛民應該感謝 M 以及親中派
今年6.4 就是一好例子

原帖由 chai 於 2007-6-7 08:36 發表
在北京舉行的基本法座談會﹐只要掌握基本法律概念﹐
就會明白只是『舊瓶新酒』式廢話﹐重申中央對港掌握實際權力﹐
而且並無剩餘權力﹐高度自治是由中央授權多少便多少﹐
由基本法頒布的第一天開始﹐看看全文就知那些東西根本存在。

懂基本法、了解法律概念的就會笑死﹐不懂才被嚇死﹐
中共利用基本法座談會等傳統古法﹐去表明對政改擁有實際權力﹐
刻意提醒港人應如何想﹐怎麼想﹐彷如曾蔭權在參與座談會時所說﹐
根本是刻意製造『對立抗衡』﹐自找兩極化的困境﹐對政改出路
完全沒有好處。

既然是享有上街權力﹐面對那些在政改方案公佈前﹐刻意舊調
重提去恐嚇港人的招式﹐又怎能不善用那由中央『授權』我們上街
的權力﹐就在特區成立10週年的時間﹐站出來再高呼普選要求？

對，這些條文在基本法已經一直存在。
但為何中央要一再公開申明這個論點？
很明顯， 這是因為有人不明白這些條文，
或者以為可以挑戰這些條文，
所以中央才要出手，本人倒不認為吳委員長是說廢話。

看看我們的梁家傑先生及公民黨，
到現在仍未收回他們那個違反中英聯合聲明及意圖削弱中央權力
的所謂政制方案。而吳藹儀當初說中央會接受這方案，
難道諸君忘記了？

顯而易見，吳委員長說的，不是什麼恐嚇，
而是說給”有心人”聽的，當然，若那些”有心人”堅持己見，
就不好怪中央沒有明言在先了！

誰說中央沒有與香港民主派溝通？
中央表明立場，不是溝通一種嗎？

有心推進民主的香港人，要認清楚究竟是誰在帶你們在兜路！

原帖由 238X 於 2007-6-7 09:28 發表
我看了柴站友的文章，只覺得自己的智慧被侮辱了，
更開始覺得無論我上街與否，我都只是一點自主也沒有
的政治工具。

是否上街，有什麼訴求要表達，是個人自己的決定。
為什麼沒有自主？上街與不上街，
不代表你認同那些認為一定要上街或不上街的人的意見。

這個可不像你以往的立場喎！

原帖由 Chairman 於 2007-6-20 08:59 發表

是否上街，有什麼訴求要表達，是個人自己的決定。
為什麼沒有自主？上街與不上街，
不代表你認同那些認為一定要上街或不上街的人的意見。

這個可不像你以往的立場喎！ ...

如果外界的環境有改變，立場也需要作出一定程度的適應。
不過，我不像放棄了原有的原則吧。

原帖由 chai 於 2007-6-19 08:48 發表
不如轉轉話題﹐ 熱愛中華人民共和國的閣下對 PB602 版友的港獨言論有何看法？

我從來無提過要實現"港獨", 請閣下小心說話.

我一直講既都係香港響政治上自立, 即香港響憲制, 司法, 軍事同外交上做到真正
自主, 呢個理念同港獨或香港立國有所不同. 只要選民認同, 基於民族情感, 香港
絕對可以響名義上繼續成為中國既一部分.

鄧小平講過台灣版既一國兩制係中國大陸唔干涉台灣內政, 台灣唔駐解放軍, 而國軍
則繼續保留, 呢一套可以放響香港.

[ 本帖最後由 PB602 於 2007-6-20 23:03 編輯 ]

原帖由 PB602 於 2007-6-20 22:48 發表


我從來無提過要實現"港獨", 請閣下小心說話.

我一直講既都係香港響政治上自立, 即香港響憲制, 司法, 軍事同外交上做到真正
自主, 呢個理念同港獨或香港立國有所不同. 只要選民認同, 基於民族情感, 香港
絕對可以 ...

在憲制及軍事上做到自主,
對M君唻講仲唔係港獨????

原帖由 Chairman 於 2007-6-20 08:56 發表

對，這些條文在基本法已經一直存在。
但為何中央要一再公開申明這個論點？
很明顯， 這是因為有人不明白這些條文，
或者以為可以挑戰這些條文，
所以中央才要出手，本人倒不認為吳委員長是說廢話。

看看我們的梁家傑先生及公民黨，
到現在仍未收回他們那個違反中英聯合聲明及意圖削弱中央權力
的所謂政制方案。而吳藹儀當初說中央會接受這方案，
難道諸君忘記了？

顯而易見，吳委員長說的，不是什麼恐嚇，
而是說給”有心人”聽的，當然，若那些”有心人”堅持己見，
就不好怪中央沒有明言在先了！

誰說中央沒有與香港民主派溝通？
中央表明立場，不是溝通一種嗎？

有心推進民主的香港人，要認清楚究竟是誰在帶你們在兜路！

也有人常在說民主派 不願意和 北京溝通,
根據你的邏輯, 相信上述這句說話絕對不能成立.
而有人經常說, 要民主派多點和北京交流也沒有必要.
因為民主派經常都發表對香港事務既睇法/立場, 正如吳邦國發表講話一樣, 溝通多到不得了!!!!!!
另外, 如果 "表明立場" 是溝通, 咁點解成日都有人要民主派 "讓步" 先算溝通?

仲有, 仍然是那個老問題, 基本法容許修改基本法,
究竟你覺得 "修改基本法" 到底是如何不合符基本法?
(先別說我是否贊成公民黨的政制方案)

是誰在帶我們兜路?
一直以來都是中央和商界那批既得利益集團在不停阻撓民主進程, 你的問題完全不難回答~
還有, 林公公在政改五號報告書那個ALL OR NOTHING的功勞, 當然也不能抹煞!

[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2007-6-21 01:58 編輯 ]