本帖最後由 Kj2052 於 2021-4-3 14:38 編輯
據now台對比新舊收費表,發現五百多條線平均加逾6%,運輸署解釋當局公布的是「加權平均加幅」,計及路線乘客量,以反映每名乘客在加價後付多了多少車費
九巴528條獨營路線中,有超過一半路線的加幅逾6%,整體平均加幅達6.17%,即使撇除旅遊路線、馬場路線等類別,平均加幅仍超過6%,九龍區內路線加幅最高,99條路線中僅得1A和214P線加幅在5.8%以下。
九巴聲稱指個別路線的加幅由運輸署釐訂,車務策劃部主管梁領彥表示最後收費表由政府提供
運輸署解釋,5.8%並非一般的平均加幅,而是計及路線乘客量推算出來「加權平均加幅」,當局認為這個方法可反映每名乘客整體付多了多少車費。
究竟兩者有何分別呢?舉例有兩條路線,乘客量有500人和10人,兩條線分別加5.8%和7.8%,票價平均加幅是6.8%,但計及乘客量得出的加權平均加幅是5.84%,兩者相距約一個百分點。
立法會交通事務委員會副主席陳恒鑌:「給大家的感覺是在玩弄數字,究竟是否每一個批准加幅的人都掌握到實際計算方法,但對外公布時是5.8%,事實上不是這樣,亦不是每一個乘客承受的加幅都是這個數字,所以會否用上限方式,最多加這個數字,告訴大眾加幅最高加多少,我覺得反而會實際些。」
運輸署指,一直都沿用加權的方式計算所有專營獲批的加幅,而我們將同日加價的城巴及新巴收費表內列出的路線新舊價對比,平均加幅與運輸署公布的加權加幅幅度大致相若。
Ref:[url]https://news.now.com/mobile/editorsChoice/player?newsId=429815[/url]
一句講晒數字遊戲
|
|
|
|
|
某程度都叫舒緩咗有客嘅路線要幫其他人埋單找數嘅狀況 |
|
|
|
|
即係話客量越低,實際加幅越多。但當計返「加權數」,就一樣? |
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
算啦,而家就好似MTR咁,明減實加
大家日後坐車自求多福啦!
|
|
|
|
|
唔通你想加20-25%先夠喉?
加到同九巴相若車費啦,好嗎?
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
053h4 發表於 2021-4-3 15:22
依據加價後的按里數的收費上限,香港路線與九龍路線並不相同,同一里數下同一收費先係公義。
...
咁係運輸署要做野
唔可以賴晒巴士公司 |
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2021-4-3 15:48 編輯
咁968本身多人搭,原價亦偏高,
按其講法應該加幅遠低於平均值 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|