797行觀塘道做乜?
98一日得3000人,唔駛啦
|
|
|
|
|
條山路仲係藍色勢力渣旗 冇話唔得既
|
|
|
|
|
係的係的,
95就大把巿區流水客,798 就一個將軍澳區內客都冇。
|
|
|
|
|
我觀察過98發現得3000人lor
九巴幾時開線去偉業街輔助797?
|
|
|
|
|
其實依家將沙堅難搞
要拆,又冇資源,又唔夠客(主要係康城/ 將南唔buy)
唔拆,山上又冇直車(單靠康翠唔夠客)
反正依家新巴都死頂797
由得康城班客上去將轉轉車算數,798B收歸國有
798A大刀闊斧改線,用類似290X方式出入,來回方向各2班
去程
將軍澳站》調景嶺》尚德》康翠》馬油塘》
自由發揮》大老山》沙市》火炭
回程
火炭》沙市》大老山》自由發揮》馬油塘》
康翠》尚德》調景嶺》將軍澳站
|
|
|
|
|
噢,我以為你#238樓講緊798A,B原有客源 兜山路會快咗,原來只係講緊康翠客
不過都係果句,798A,B如果兜山路,過去/現在/將來能夠觀塘山加站=九巴反對,過去/現在/將來不能觀塘山加站=新巴反對
獨市係獨市,不過得果1-2個班次,行山路定隧道對康翠客量有幾大變化呢?要轉88X/88/鐵嘅 依然會轉,"死等"798A嘅依然會798A
如果改道上山之後,寶坑/尚德班客全部轉投798 (或者地鐵/上面其他版友所謂296A轉88X),而寶達/秀茂坪又加唔到站 幫唔到手上滿架車,
咁巴士公司角度,何不用果部車開多班798轉虧為盈算?寶林角度,開多班798有位坐好過。調將坑角度,兩繁得返798慢車,下繁沙田又難上
多方 (好可能包括巴士公司自己) 反對之下,係咪真係咁容易改到呢?
我會反建議 98A<>88 全日提供轉乘優惠,甚至 290<>88 減價,尤其前者可行兼可以迅速落實
長遠而言,不如研究吓88拆線/特車入安峯+康翠啦,反正安峯果位議員都唔怕做"醜人",開得口 九巴實同你研究
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
自由發揮係行新清 定係觀繞先 如果行觀繞,班客應該將轉/觀轉/地底/798見
如果行新清,朝朝塞到咁,本身唔搭798B嘅一樣唔會搭,搭開798B嘅都唔會搭
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
想喺觀塘山加站...我覺得就算九巴肯...
運吉都唔會俾...
88除非唔想做生意啦...
|
|
|
|
|
我個人嚟講反而覺得98係服務過剩添喎....
條條線有人等就要第二條線嚟輔助仲得了?
如果98真係需要797嚟支援...
九巴就會加車再加車啦, 明顯而家無呢個需要...
屎水亦唔會想嚟同你爭客...
同埋將馬想九巴做係因為想將軍澳納入大隧轉乘遮....
唔係話798服務不足...唔好偷換概念啦~
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|