如果玩東區本位,我諗唔會用 933 嚟做
同埋用 933 個價位入到太古城我諗都可以還神
不過我都贊成俾開東區入荃葵線
半個鐘一班都好過轉車
|
|
|
|
|
當你見到青衣嗰條將軍澳線都要兜晒成個青衣先出公路
相映之下呢條933真係太過簡單
與其話青公 work 唔 work
不如話荃灣路同青公都會塞車,好易搞死巴士
|
|
|
|
|
頭兩班 933 圈速都係 45 分內
好做過 930/A/X  
|
|
Timothy 2B
|
|
|
西隧後唔洗停燈去到北角 VS 中環至銅鑼灣燈陣!962P應該抽多一班做唔經置樂的962C,反正d客過左海就落地底
|
|
|
|
|
零生唔係不嬲都支持要cut晒嗰啲31M/235 嘅咩?
正經講,31M/235如果喺935/936 加時之後就相應客量跌幅嘅話需要調整班次亦無可厚非
亦相信調整嘅幅度不會太大
|
|
|
|
|
繁時光輝圍個位係塞,非繁好少
但行葵涌道/青山公路/大河道做得哂食糊位,想全日咁行就最穩陣
|
|
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2021-4-26 11:44 編輯
九城向來都唔夠膽安排過海線行近一程過海又有位坐嘅荃灣站, 係近年934A冇得直出, 又被930A/X封住冇路行先會走去青公
去東區搭兩條鐵都係轉車或者情況唔同, 不過放棄巴士站位優勢始終係好進取嘅改動, 或者可以行沙咀道+關門口街+290走線出去避走頭站荃灣站先
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|