[其他]
有社交網站專頁流傳龍運E43路線資料
[複製鏈接]
|
本帖最後由 kitarolo 於 2021-4-30 17:46 編輯
當$30.9嘅利益勁疏都唔想受損時,
開條平過261嘅物體就更不可能發生
我自己覺得261+A33X嘅票價($23.4)
作為E43嘅收費叫合理,可惜制度下難做到
|
|
|
|
|
kitarolo 發表於 2021-4-30 17:40
當$30.9嘅利益勁疏都唔想受損時,
開條平過261嘅物體就更不可能發生
我自己覺得261+A33X嘅票價($23.4)
$23.4嘅話應該係A43+E34P行法嘅價錢
如果好似我咁淨係上水總站去東涌總站嘅話收返同269C相若嘅價錢會比較合理 |
|
|
|
|
城巴開E線無問題,但會同E22C同價,收27.5(55公里),同A43員工價分別不大。
|
|
|
|
|
neosan 發表於 2021-4-30 20:43
城巴開E線無問題,但會同E22C同價,收27.5(55公里),同A43員工價分別不大。
...
恕小弟無知,但我唔太明點解E22C係50幾公里都收$27.5
E43 over 60 km反而收around $17?
268C得40幾公里都收$19.3 |
|
|
|
|
053h4 發表於 2021-4-30 20:55
條線係招標,九成會行屯赤,做埋上水-屯門客。
里數亦無咁高,更唔會收上限。 ...
所以有人覺得柴小投到會搞特快上水屯門只停大站明顯係吹水,有得搶流水客柴小會唔做?睇下新開嗰4條西隧線就知 |
|
|
|
|
分分鐘龍運就係因為收唔到呢個價錢,又唔夠客,回唔到本先至死唔肯做北區線。
依家咁樣個走線完全係為搵其他區幫手養住條線,反正東涌北都嘈緊要條青衣的直達線。
|
|
|
|
|
thorchan 發表於 2021-5-1 07:00
分分鐘龍運就係因為收唔到呢個價錢,又唔夠客,回唔到本先至死唔肯做北區線。
依家咁樣個走線完全係為搵 ...
你講E41 非繁唔夠客
點樣推論E43 繁時「咁樣個走線完全係為搵其他區幫手養住條線」呢?
E41 非繁冇客同E43 繁時來回四班有什麼關係呢請問? |
|
|
|
|
先唔講呢個係你既主觀願望,行屯赤一樣過50KM
城巴己經可以收27.5, 不過如果有心爭客可能收24 (E22A價)
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|