重提新巴城巴取消長者半價及免地租安排可行性

053h4 發表於 2021-5-3 22:40
我前面已經指出港島租金特別重。

咁即係點先？港島政府向新城收貴租，但港島票價又要收得平，咁應該點做 ...

阿0生，一樣還一樣，租金同票價兩樣野嚟，你將所有嘢撈埋來講根本上就冇得講，呢樣野係第一日接手嘅時候已經知，咁你梗係要接受先去做啦

不過係人都知同你講都係嘥氣，呢個話題都費事同你玩落去，留返俾第二個

053h4 發表於 2021-5-3 23:16
租金係政府向巴士公司收，一蚊都唔減。

票價又係政府審批，都收唔番成本。

回你最後一次，你到而家都未搞清楚，長者優惠並唔係政府提供，照顧弱勢社群/長者係公共事業機構應有責任，政府只係提供誘因去協助，唔好將佢掉轉

至於新城同九巴所謂租金不成比例，只係你個人認為既問題

收購價值唔係睇盤數睇咩，接手間公司又點會唔關點經營事，究竟你噏緊乜

新城點樣去止蝕，佢哋自然會諗，唔駛你係度提出咁多多餘又無謂既所謂建議

053h4 發表於 2021-5-4 04:56
你又撈亂左接手人盤數同新城盤數。
對接手人來講，你買股票最多貶值到零，蝕唔會蝕到接手人，或者最多蝕埋 ...

專營權就係有賺有蝕

新城賺咗廿年錢先嚟買入
蝕返三五七年先啦

再唔係盡快交返出嚟都得 ！

053h4 發表於 2021-5-4 04:56
你又撈亂左接手人盤數同新城盤數。
對接手人來講，你買股票最多貶值到零，蝕唔會蝕到接手人，或者最多蝕埋 ...

唔好話提醒，以為自己好叻，但係又成日俾人打面，你要堅持你嘅錯誤，我都費事同你講，可以話你知一樣野，就係如果政府唔再提供租金減免，亦唔代表巴士公司會取消長者優惠

053h4 發表於 2021-5-4 04:56
你又撈亂左接手人盤數同新城盤數。
對接手人來講，你買股票最多貶值到零，蝕唔會蝕到接手人，或者最多蝕埋 ...

053h4 發表於 2021-5-4 10:29
而家問你巴士公司可以做咩止蝕，正面回應下先啦。

即係其實你都無辦法，又唔係蝕你自己錢，你又搭開九巴 ...

我做乜要回應你個咁無謂嘅問題，我做乜要去諗佢點樣止蝕，呢個係佢公司自己嘅問題，又唔會好似你咁成日諗埋曬啲無謂野，我有冇辦法亦都唔需要話俾你知，我搭九巴都只可以講話係被迫，你估我真係好想