本帖最後由 kitarolo 於 2021-5-28 12:01 編輯
就算唔減價,應該貴嘅組合
凍結而便宜組合逐步加上去
先合理,用近似統一百分比嚟
調整反而屬補貼,至於票價結構
論點,亦唔見得50年約滿會將兩鐵
再次拆返開……
最合理係以地圖上兩點直線距離
計票價,乘搭里數都再唔考慮,即是
上水來往元朗未有北環線也要減價。 |
|
|
|
|
本帖最後由 DIH 於 2021-5-28 12:15 編輯
最簡單應該用分區模式,以兩地實際距離而非乘搭路程計價。市區兩三站超短程或過海等可以另加一些rules。好處係一次過分晒全香港,有新綫時唔使再諗。
|
|
|
|
|
本帖最後由 HU6455 於 2021-5-28 16:25 編輯
timewater 發表於 2021-5-28 10:19
不同意, 點解港鐵唔肯減返收貴咗既車程?
如顯徑去紅磡: $9.8
港鐵表示:囉正牌收貴你,點解要平比你! |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
DIH 發表於 2021-5-28 12:13
最簡單應該用分區模式,以兩地實際距離而非乘搭路程計價。市區兩三站超短程或過海等可以另加一些rules。好 ...
佢每一毫都要賺盡你,又點會花時間去做埋呢啲嘢! 呃住你, 第日再調整?即係等香港人淡忙記左件事就算!睇下柯士甸果面, 就系活生生例子! |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
點解顯徑去紅磡, 仲貴過石門去磡先?
其實顯徑去紅磡收返石門去紅磡既價錢就乜事都無
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|