荒謬。
咁講不如話個站越大收費越貴,所以當年西鐵個個站起到成個商場咁大就可以收貴D,馬鐵起到咁寒酸就收返平D。
即係第日再起新站,只要佢起到超豪華或者大到成個高鐵站咁就可以收貴D?
|
|
Volvo B8L
|
|
|
少年,你太年輕了,第一日生活在香港嗎?遊行?唔講政治同限聚令,港鐵由200X年加價加到而家,香港人有因為咁樣而百萬人大遊行嗎?香港咁多人鐘意返工又鐘意中立理性幫埋大財團著想,港鐵要加到十蚊都得啦
|
|
|
|
|
咁既話紅磡站、九龍站、香港站、青衣站(MTR可能同你計埋青衣城都係青衣站一部分 )、大圍站、天水圍站應該加一個double啦,呢D站又大又長又多扶手電梯,鰂魚涌呀何文田呀都要加價啦,個站起到咁深成本一定好高啦。荔景站都要加啦,當年爆開座山又拉高荃灣線路軌上上層搞LEE搞路都要跨月台轉車,成本都應該幾高。
|
|
|
|
|
本帖最後由 Man@MFHK 於 2021-5-30 19:22 編輯
其實將西鐵站起到馬鐵站咁樣真係唔係問題,我相信如果當年俾大西北人揀一定係揀馬鐵式車站配低票價,一個車站對乘客來講只係用來等車搭車,唔使太豪華,太大亦唔方便進出車站及使用車站設施。依家西鐵沿線車站規模其實已經拍得住內地二三線城市既高鐵站。
如果以你既邏輯,將每個車站營運成本納入訂價因素,咁每個有上蓋物業收益既車站都應該要回水先公平。 |
|
Volvo B8L
|
|
|
太大對行動不便人士,往來出口搭鐵也要行多少少路先得
|
|
|
|
|
本帖最後由 Man@MFHK 於 2021-5-30 19:30 編輯
就算對四肢健全人士來講一樣係唔方便。
就以荃灣西站為例,起到咁大由一邊行到另一邊盡頭至少都要五分鐘,除左為預留巨型上蓋空間起樓外我真係睇唔到有乜必要要起到咁大。
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|