華富邨區佬盲反4與71合併及宣傳西隧口轉新界東巴士不力

10598C 發表於 2021-6-13 17:12
第一期嘅居民會係搬去華富北，其後先係去雞籠灣，未算完全離開4系服務範圍，但的確如你所言部分客會過到 ...

將4號拉去即可解決,符合板友想拉動4號動作

JH_LE4612 發表於 2021-6-12 04:34
你指黃竹坑去西區嘅客？講真，呢種班次都照等嘅話，我覺得已經係巴士死忠嚟，兜多少少換班次密少少我冧值 ...

71就預咗一條線做兩三轉客。
定係你想條71縮上蒲飛路或者半山區之類？
仲有樣嘢就係班區佬死撐973做埋深夜。

hp8961 發表於 2021-6-11 21:14
睇完張banner唔覺得區佬盲反，佢有寫明係驚冇加車變相減班，同埋應該係驚做唔到華南聯合班次

當然見到運吉 ...

果張banner寫到似完全反對4與71合併咁樣，
叫人以後點推新城線合併？

kay 發表於 2021-6-12 09:46
時代唔同,數碼港自己撐唔起一條線,4X表現遠好過30X, 同埋快既代價係飛好多站,但今時今日薄扶林車都6蚊以 ...

4X與30X合併爭番數碼港對中上環堆員接客番黎做得過？
雖然未上今年RPP。

paul2357paul 發表於 2021-6-14 05:32
71就預咗一條線做兩三轉客。
定係你想條71縮上蒲飛路或者半山區之類？
仲有樣嘢就係班區佬死撐973做埋深夜 ...

71應該延長至深灣做深灣至瑪麗醫院客

paul2357paul 發表於 2021-6-14 05:52
果張banner寫到似完全反對4與71合併咁樣，
叫人以後點推新城線合併？

樓豬係咪唔識睇細字？選擇性失明？人哋寫到明主因係無加車

mrkelvinyu 發表於 2021-6-14 08:18
樓豬係咪唔識睇細字？選擇性失明？人哋寫到明主因係無加車

但我宜家深層諗一諗
提得出4同71合併  擺明就係想減車 仲妄想加車？
即係舉例 數字真係作
4號有8架車 71號有10架車
合併條新線出黎 我諗唔會有18架車  因為就係想慳車先合併
可能俾12車已”慶祝”
咁又好難去做到”加車”  要加我不如唔合？

如果新線係新巴  就變成加4車 （城巴全慳10）
新線係城巴 就變成加2車（新巴慳8）
但都唔代表呢啲車要去做”晒”新界東的過海線 （呢樣係最難明嘅goodest邏輯）

反而議員點解咁講我明（為居民利益做大前提嘛，工作需要啦） 但想加車係唔make sense因為根本想減車先提合併

正如呢個時勢 如果你嗰行唔係疫下創一片天 真係唔好諗加薪  凍薪都偷笑 大把人被減薪同解僱啦

lsc04d11 發表於 2021-6-14 09:40
但我宜家深層諗一諗
提得出4同71合併  擺明就係想減車 仲妄想加車？
即係舉例 數字真係作

來緊個重點係若4與71既合併係加埋華富邨飛站來往黃竹坑(田灣至香港仔已經有7)，是否足以令白鴿黨班區佬收聲博過關？
當40M都有望終於執番好灣仔段既時候(雖然最好都係40M與40合併，40系唔使再塞威靈頓街上山)，呢D島內中短途線既爭坳係咪應該要少D？
講真對住D南區與新界東更毅行果批通勤客，呢D島內中短途線既爭坳真係好令佢哋煩厭

lsc04d11 發表於 2021-6-14 09:40
但我宜家深層諗一諗
提得出4同71合併  擺明就係想減車 仲妄想加車？
即係舉例 數字真係作

但合併下要維持現有服務水平無可能一部車都唔加

HR1377 發表於 2021-6-14 07:12
71應該延長至深灣做深灣至瑪麗醫院客

agree，有朋友住深灣，話71落車要行番雅濤閣，所以會搭SIL再轉車，然後我話如果你搭鐵會轉車，點解唔考慮71免費轉72A 75 97A，佢恍然大悟
不過以善水性格，就算唔使加車下增加客源，善水都唔會肯做