[經歷分享/報告]
報告屯馬線全線通車後巴士路線客量變化
[複製鏈接]
|
currypig 發表於 2021-6-30 13:32
我今朝咪貼左文晌 #147
客量跌到趴晌度
冇計, 大隧害死一條好線 |
|
|
|
|
由藍田觀塘去尖沙咀都係半個鐘 $8.7,215X 來往尖西又唔係特別快,有咁嘅情況都算合理。
不過想知等車等得耐啲嘅非繁會唔會都吸到客
|
|
腦補當真,真要補腦
|
|
|
本帖最後由 neoplan720p 於 2021-6-30 14:04 編輯
其實要分析堆線跌客原因,
就要搞清楚有邊堆係巴士公司無心機做,
而有邊堆係巴士公司有心做(班次同定線吸引)但礙於路面問題,
而搞到跌客。
例如5仔,明顯班次呢十年已經減左唔少,睇得出係唔想做。又或者75X,因為種種歷史原因,好難好似85C改做85X咁,咁既嚇人定線(對九龍城而言),鐵路通左,點會唔跌客?
中性少少既有101、111,班次本身還可以,但港島區定線依然要由上環碌到去灣仔,
連繁時整少少飛走金鐘、灣仔既特車都無,
咁鐵路通左,自然會跌客(仲要沙中線都仲未過海)……
至於215X,班次同定線本身都可以接受,但礙於觀塘道 + 加士居道死亡交叉,
就算條定線有幾靚,班次keep住5分鐘一班,
都一定會跌客。
咁呢部分基本上係無得救既。
俾你用W2經佐敦道直插尖西、九龍站,
唔兜尖東,
但佐敦道就唔塞咩?
其實車程同而家215X未必差太遠。
又或者85X,九龍區定線已經係最直接(唔計沙田段要兜第一城的話),
但繁時大隧實在太恐怖,
咁跌客又可以點救?
******
講真,
一條上、下繁塞到痴肺既大隧,
加埋一個由朝塞到晚既加士居道死亡交叉,
呢堆巴士注定係好難做。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
咁官方一定最準
不過官方應該9月先計數
去剔除暑假因素
215X問題應該都係死係死亡交叉度
另外215X係尖東<>觀塘最直接
但頭頭尾尾加埋就唔係超級特快
唔知影響幾大
98D返寶林仲快過215X返藍田個差距好大
不過下路計5同28中槍
85又跌客
似乎可以諗過下堆新劇本
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
屯馬通左咪賴晒去屯馬
不過巴士公司好現實
跌客就按指引CUT車CUT班
點會同你深究原因
巴士跌客只有一個原因
就係替代品比巴士吸引
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
215X九龍站、柯士甸一帶會跌客都正常,
但廣東道同柯士甸站 / 尖沙咀站都有一段距離,
我又唔覺得會跌好多。
西行死於死亡交叉,
東行會唔會係死於偉業勵業街?
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
215X 跌客情況比想像中嚴重,不過因為有藍田山,估計最多都係減班;
至於 85/85X,同我預計嘅一樣,前者兜美林大圍而後者行石門第一城,
搞到沙田區沿線嫌慢走曬去屯馬綫,無起色嘅話,後者難逃取消厄運,
前者如果肯飛走美林同大圍,甚至改跟 17 上何文田,應該仲有得救;
紅土如果堅持保留大隧特快,分拆 75X 點都好過死留 85X 但唔搭嘅;
去到 17,何文田鐵路車程加快,走客係好正常,但仲有常樂邨撐得住;
6C/6F 就算數啦,紅土出九龍西同油旺一定唔夠鐵路穩定,合併好過;
至於 5/28,上路尖咀好似都跌咗唔少客,14/15 觀塘出紅土就更加係;
最後想問,到底 3B/5C/11、81C/87D,甚至係 297/796X 跌咗幾多客呢? |
|
|
|
|
215X係九龍灣落橋,行一段仔工廠區,果段路塞起來都唔可以睇少,而且紅磡同尖東站一頭一尾剛剛好覆蓋曬令到步行距離合理化,相反14X就避左工業區,時間應該比較穩定,101X應該嚇塞左兩巴改快的誘因,101的客源根本係幾段,中/西環/金鐘/灣仔去九龍城迴旋處前,金鐘/灣仔尤其尾站去九龍城迴旋處打後,跟住就用隧道做界線的流水客,沙中線通車後令過海路段載客量激增,紅隧巴士大受影響係可預見,睇來最安全係102,112,116,117同118,幸好無銅鑼灣北站,唔係仲大獲,期待重組方案推出
|
|
|
|
|
廣東道D客五湖四海
而尖東去觀塘MTR聲稱係28分
如果係新港上車
都做唔到28分
塞一塞都唔只呢個時間
當然屯馬非繁7分一班都係問題
而尖東3個站返土瓜灣,MTR寫10分鐘返到去
似乎對5同28影響大好多
28尖東上車唔塞10分鐘先到北拱街
九龍城本身交通易塞車
都真係影響大
南區都係塞隧道
好少連區內都塞
但紅磡內街都可以塞
115兜個黃埔都浪費大量時間
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|